LA CAIDA DEL SISTEMA MONETARIO NACIONAL
Páginas: 8 (1911 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2014
LA CAIDA DEL SISTEMA MONETARIO NACIONAL
ANTECEDENTES
El desarrollo estabilizador había llegado a su fin en 1970. Ese año, el PIB creció 6.9% en términos reales y 3.5% por habitante. La inflación había aumentado 6.0%, más del doble de lo que había sido en 1969, mientras que los salarios reales habían aumentado 4.9% desde 1968. El déficit del sector publico había crecido tambiénsignificativamente en 1970, 3.8% del PIB, comparado con 2.2% del año anterior. Ello se debió a un aumento de los gastos muy superior al observado en los ingresos fiscales. Los primeros crecieron de 16% a precios constantes, los segundos a 11.6%. Ambos aumentos reflejaban la situación de auge de la economía que sé venía observando desde años atrás. Este fuerte crecimiento trajo consigo un aumento de lasimportaciones de mercancías y de servicios no factoriales de 9.4% a 9.7% del PIB. Las exportaciones de mercancías y de servicios no factoriales se contrajeron de 8.
Para 1971, el gasto del sector publico decreció 3.7% en términos reales, mientras que los ingresos aumentaron 1.3%, por lo que el déficit se redujo a 2.5% del producto. La reducción del gasto provino de los gastos de capital pues el inv.Pública se contrajo dramáticamente. La reacción de sector privado fue optimismo, creciendo la inversión privada 8.9% en términos reales. Para mediados de 1971 se había entrado en una recesión más profunda de la que se había planeado. La contracción económica fue severa, pues el PIB registro en 1971 el crecimiento más bajo desde 1959, 4.2% y solo 0.8% en términos per. Cápita. Era rompimiento delcrecimiento observado a lo largo de 10 años. Las condiciones para iniciar proceso de crecimiento eran claras, se consideraba que el problema de 1971 había sido cíclico y por tanto revirtiendo la tendencia del gasto público, el producto real volvería a crecer como en los años anteriores.
Fines de 1972, se preparaba el presupuesto, estaba claro que se requería aumentar los ingresos fiscales para tratarde disminuir el déficit público y transferir los recursos del sector privado al sector público. Reforma abortada. El único cambio fue el aumentar los impuestos sobre ingresos mercantiles. De esta manera 1973 sería un año de expansión económica y de alta inflación. El comportamiento de la economía en 1973 fue acelerado. El producto real creció 8.4% mientras que el PIB per. Cápita aumento 4.9%.Detrás de este aumento esta la expansión del gasto del sector público, el cual creció 23.2% en términos reales, mientras que la inversión pública aumento su valor real 34.2%, el sector privado continuo su actitud de expectativa en el gasto de inversión que había aparecido desde 1972, por lo que solo aumento 2.5% en 1972 y 3.0% en 1973. Distanciamiento del gobierno y sector privado era claro.
Amediados de 1973 el BM elevo los requisitos de reservas de depósitos bancarios y 1 punto porcentual las tasas de interés. Siguió monetizando gran parte del déficit público.
En 1974, los intentos de reducir la expansión para aminorar las presiones inflacionarias y en la balanza de pagos dieron algún resultado en el frente de actividad económica al reducirse su tasa de crecimiento a 6.1% y el déficitpublico apenas creció 0.3 puntos porcentuales. El déficit de la balanza de pagos siguió deteriorándose y llego a 3.7% del PIB. Para 1975 la situación había empeorado aún más, el PIB disminuyo s tasa de crecimiento a 5.6%, mientras a inflación cedió y fue de 1.4%, pero el déficit en cuenta corriente aumenta a 4443 mdd. El endeudamiento público con el exteriores había más que duplicado entre 1971 y1975. La corriente neta de recursos provenientes del extranjero financiaba 25.8% de la inversión fija, equivalía a 60.7% de los ingresos de la cuenta corriente de la balanza de pagos
La inflación acumulada entre 1970 y 1975 había llegado a 6.4%, por lo que el tipo de cambio se había sobrevaluado 50.57% en ese periodo, el peso estaba sobrevaluado 73.65 con respecto al dólar, lo que tendía a...
ANTECEDENTES
El desarrollo estabilizador había llegado a su fin en 1970. Ese año, el PIB creció 6.9% en términos reales y 3.5% por habitante. La inflación había aumentado 6.0%, más del doble de lo que había sido en 1969, mientras que los salarios reales habían aumentado 4.9% desde 1968. El déficit del sector publico había crecido tambiénsignificativamente en 1970, 3.8% del PIB, comparado con 2.2% del año anterior. Ello se debió a un aumento de los gastos muy superior al observado en los ingresos fiscales. Los primeros crecieron de 16% a precios constantes, los segundos a 11.6%. Ambos aumentos reflejaban la situación de auge de la economía que sé venía observando desde años atrás. Este fuerte crecimiento trajo consigo un aumento de lasimportaciones de mercancías y de servicios no factoriales de 9.4% a 9.7% del PIB. Las exportaciones de mercancías y de servicios no factoriales se contrajeron de 8.
Para 1971, el gasto del sector publico decreció 3.7% en términos reales, mientras que los ingresos aumentaron 1.3%, por lo que el déficit se redujo a 2.5% del producto. La reducción del gasto provino de los gastos de capital pues el inv.Pública se contrajo dramáticamente. La reacción de sector privado fue optimismo, creciendo la inversión privada 8.9% en términos reales. Para mediados de 1971 se había entrado en una recesión más profunda de la que se había planeado. La contracción económica fue severa, pues el PIB registro en 1971 el crecimiento más bajo desde 1959, 4.2% y solo 0.8% en términos per. Cápita. Era rompimiento delcrecimiento observado a lo largo de 10 años. Las condiciones para iniciar proceso de crecimiento eran claras, se consideraba que el problema de 1971 había sido cíclico y por tanto revirtiendo la tendencia del gasto público, el producto real volvería a crecer como en los años anteriores.
Fines de 1972, se preparaba el presupuesto, estaba claro que se requería aumentar los ingresos fiscales para tratarde disminuir el déficit público y transferir los recursos del sector privado al sector público. Reforma abortada. El único cambio fue el aumentar los impuestos sobre ingresos mercantiles. De esta manera 1973 sería un año de expansión económica y de alta inflación. El comportamiento de la economía en 1973 fue acelerado. El producto real creció 8.4% mientras que el PIB per. Cápita aumento 4.9%.Detrás de este aumento esta la expansión del gasto del sector público, el cual creció 23.2% en términos reales, mientras que la inversión pública aumento su valor real 34.2%, el sector privado continuo su actitud de expectativa en el gasto de inversión que había aparecido desde 1972, por lo que solo aumento 2.5% en 1972 y 3.0% en 1973. Distanciamiento del gobierno y sector privado era claro.
Amediados de 1973 el BM elevo los requisitos de reservas de depósitos bancarios y 1 punto porcentual las tasas de interés. Siguió monetizando gran parte del déficit público.
En 1974, los intentos de reducir la expansión para aminorar las presiones inflacionarias y en la balanza de pagos dieron algún resultado en el frente de actividad económica al reducirse su tasa de crecimiento a 6.1% y el déficitpublico apenas creció 0.3 puntos porcentuales. El déficit de la balanza de pagos siguió deteriorándose y llego a 3.7% del PIB. Para 1975 la situación había empeorado aún más, el PIB disminuyo s tasa de crecimiento a 5.6%, mientras a inflación cedió y fue de 1.4%, pero el déficit en cuenta corriente aumenta a 4443 mdd. El endeudamiento público con el exteriores había más que duplicado entre 1971 y1975. La corriente neta de recursos provenientes del extranjero financiaba 25.8% de la inversión fija, equivalía a 60.7% de los ingresos de la cuenta corriente de la balanza de pagos
La inflación acumulada entre 1970 y 1975 había llegado a 6.4%, por lo que el tipo de cambio se había sobrevaluado 50.57% en ese periodo, el peso estaba sobrevaluado 73.65 con respecto al dólar, lo que tendía a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.