La caja negra de Darwin

Ciencia UANL
Universidad Autónoma de Nuevo León
rciencia@mail.uanl.mx
ISSN (Versión impresa): 1405-9177
MÉXICO

2003
Eduardo Estrada
RESEÑA DE “LA CAJA NEGRA DE DARWIN. EL RETO: DE LA BIOQUÍMICA A LA
EVOLUCIÓN” DE MICHAEL J. BEHE
Ciencia UANL, julio-septiembre, año/vol. VI, número 003
Universidad Autónoma de Nuevo León
Monterrey, México
pp. 405-407

AL PIE DE LA LETRA

EVOLUCIÓNVERSUS BIOQUÍMICA

LA CAJA NEGRA DE DARWIN
EL RETO: DE LA BIOQUÍMICA A LA EVOLUCIÓN
EDITORIAL ANDRÉS BELLO
BARCELONA, 1999
Eduardo Estrada
Ha siglo y medio que se publicó la
teoría de la evolución de Charles Darwin, ésta ha demostrado ser lo suficientemente consistente como para
vencer los embates de los que han
pretendido derribarla. Más aún, como
toda idea que se precie de serrevolucionaria, el evolucionismo ha rebasado los cauces del conocimiento

para imponerse como una ideología.
Para probar lo anterior, basta con
observar detenidamente en lo que se
han convertido las relaciones humanas bajo el signo de esta idea. Algo
similar le ocurrió a Albert Einstein
cuando expuso su teoría de la relatividad. De pronto, el mundo perdió el
virginal absolutismo que lo regíapara
volcarse en la incertidumbre del
relativismo.
Actualmente, en el panorama de
la ciencia, pocas obras dedicadas a
exponer las discrepancias de la evolución darwiniana con otras ramas
del Corpus científico han visto la luz.
En este caso estamos hablando de
la bioquímica y sus últimos hallazgos. La caja negra de Darwin es el
título del texto escrito por el profesor
asociado de laUniversidad de Lehigh,
Pensilvania, Michael J. Behe. Pero si
el nombre de este libro no es lo suficientemente claro como para saber
de qué se trata, el subtítulo expone
claramente su propósito: lanzar un
reto a la teoría de la evolución desde
el terreno de la bioquímica.
La obra, cuya presentación está
bien cuidada, consta de 364 páginas repartidas en tres secciones. En
la primera el autorpropone su tesis
principal: que a la evolución darwiniana debe de discutírsele a nivel
molecular. Algo que nos hace recordar los últimos adelantos tecnológicos de la nanotología, donde se han
desarrollado micromáquinas com-

CIENCIA UANL / VOL. VI, No. 3, JULIO-SEPTIEMBRE 2003

puestas de moléculas o electrones
que realizan una serie de sofisticadas
actividades. Con el término de caja
negraBehe detalla un dispositivo
“que hace algo pero que su funcionamiento es misterioso”. El autor considera que el darwinismo se ha encontrado su caja negra en los procesos bioquímicos ya que cuando trata
de explicar el origen y los mecanismos de estos fenómenos, se vuelve
ineficaz para abordarlos.
La segunda parte comprende los
capítulos “duros”. Aquí el autor trata
de explicar lasestructuras que intervienen y las interacciones químicas
llevadas a cabo a nivel molecular,
queriendo ser lo más claro y sencillo
posible. Comienza esta segunda parte
haciendo una convincente analogía
entre nuestra tecnología actual y las
distintas tareas que enfrentan las células en su afán de sostener y reproducir la vida. Behe nos dice que existen células “mecánicas” que generan
energía como losmúsculos, o células “electrónicas” como los nervios,
que transportan los impulsos eléctricos. Hace énfasis en la diferencia
entre la conformación de estas “biomáquinas” hechas únicamente de
proteína, y no de metal y/o plástico.
Posteriormente expone los mecanismos y las funciones de las mismas.
Aquí cabe destacar que la tesis de
Behe se refiere a la vida en todas sus
formas; sean animales,vegetales o
virus, por ejemplo; y nos recuerda
405

AL

que también existen células que son
verdaderas plantas de energía al intervenir en el proceso de fotosíntesis.
Para Behe, las moléculas son
como máquinas. Máquinas moleculares que trasladan un cargamento de
un lugar a otro, mecanismos que actúan como cables, sogas y poleas.
Las moléculas activan y desactivan
llaves celulares, a...