La Caja Negra de Darwin

La caja negra de Darwin
Dr. Ray Bohlin
La caja negra de Darwin: La bioquímica de la célula
¿Qué tienen que ver entre sí las trampas para ratones, la biología
molecular, la coagulación, las máquinas de Rube Goldberg y la
complejidad irreducible? A primera vista, parecen tener poco o nada
en común. Sin embargo, todos forman parte de un libro reciente de
Michael Behe titulado Darwin's BlackBox: The Biochemical
Challenge to Evolution (La caja negra de Darwin: El reto de la
bioquímica a la evolución), de. Michael Behe es un profesor de
biofísica de Lehigh University, en Pennsylvania, y su libro, publicado
el verano pasado, ha estado causando un vendaval en círculos
académicos desde que salió.
El monopolio que ha tenido el darwinismo de las ciencias biológicas
durante décadas yase ha visto debilitado en los últimos 30 años
gracias al nuevo movimiento creacionista y, más recientemente, por
el impulso de los teóricos del diseño inteligente. Pero el nuevo libro
de Behe podría terminar por ser la paja que rompa la espalda del
camello. Generalmente libros como éste son publicados por
editoriales cristianas, o al menos editoriales seculares que son
pequeñas y estándispuestas a correr un riesgo. Además, los libros
creacionistas raramente se venden en librerías seculares o son
reseñados en publicaciones seculares. La caja negra de Darwin ha
logrado la atención de evolucionistas que no suelen estar
acostumbrados a responder a ideas antievolucionistas en el ruedo
académico. Personas como Niles Eldredge (American Museum of
Natural History), Daniel Dennett,autor de Darwin's Dangerous Idea,
Richard Dawkins, de Oxford University y autor de The Blind
Watchmaker, Jerry Robison, de Harvard University, y David Hull, de
University of Chicago, se han visto forzados a responder a Behe, sea
por escrito o en persona.

En resumidas cuentas, la razón de toda esta atención es que
reconocen abiertamente que Behe es, claramente, un científico
acreditado de unainstitución acreditada y, por lo tanto, su argumento
es más sofisticado que el que están acostumbrados a escuchar de los
creacionistas. Dejando de lado los elogios moderados y ambiguos,
dicen sin reservas que está completamente equivocado, pero han
hecho un esfuerzo mucho mayor, en la literatura, desde el podio y en
los medios electrónicos para explicar precisamente por qué piensan
que estáequivocado. Los creacionistas y los teóricos del diseño
inteligente suelen ser descartados en el acto, pero no La caja negra
de Darwin de Behe.
Lo que afirma simplemente Behe es que, cuando Darwin escribió El
origen de las especies, la célula era una misteriosa caja negra.
Podíamos verla por afuera, pero no teníamos ninguna idea de cómo
funcionaba. En El origen Darwin dijo:
"Si pudierademostrarse que existió algún órgano complejo que no
pudiera haber sido formado de ninguna forma por numerosas,
sucesivas y leves modificaciones, mi teoría se vendría abajo por
completo. Pero no puedo encontrar ningún caso así".
En palabras sencillas, Behe ha encontrado un caso así. Behe dice que,
al abrir la caja negra de la célula a lo largo de los últimos cuarenta
años de investigación enbiología molecular y celular, hay ahora
numerosos ejemplos de máquinas moleculares complejas que tiran
abajo completamente la teoría de la selección natural como una
explicación abarcadora de los sistemas vivos. El poder y la lógica de
sus ejemplos llevaron a la revista Christianity Today a designar a La
caja negra de Darwin como su Libro del Año 1996. ¡Toda una
distinción para un libro deciencia publicado por un editor secular!
En este artículo estaré analizando unos pocos ejemplos de Behe y
detallaré cómo ha estado reaccionando la comunidad científica ante
este libro altamente interesante e influyente.

La complejidad irreducible y las trampas para ratones
Behe dice que los datos de la bioquímica indican fuertemente que
muchas de las máquinas moleculares de la célula no...