La Calidad De Garante, Teoria Del Delito
Páginas: 3 (729 palabras)
Publicado: 5 de julio de 2012
La calidad de garante
Fundamentos del deber del garante; En un comienzo el deber del garante era considerado como un simple deber moral, sin embrago la doctrina posteriormente fue entendiendo que eldeber del garante no obedece a un deber moral si no mas bien a un “deber jurídico”. El cual se encuentra estrictamente vinculado a la “omisión”. Pero debemos precisar que esta no simplementeconceptualizada como un simple “no hacer”, sino un “no hacer, a cual se estaba obligado”.
La doctrina considera la posición de garante en dos sentidos amplio y restringido, en un sentido amplio lo podemosconceptualizar como
Sentido restringido: viola la posición de garante quien estando obligado específicamente por la constitución o y la ley a actuar se abstiene de hacerlo y con ello da a lugar unresultado ofensivo que podría ser impedido (delitos de comisión por omisión, impropios de omisión o impuros de omisión).
Sentido amplio: es la situación general en que se encuentra una persona quetiene el deber de conducirse de determinada manera, de acuerdo con el rol que desempeña dentro de la sociedad, desde este punto de vista es indiferente que obre por acción o por omisión, pues lo nucleares que vulnera la situación de garante quien se comporta en contra de aquello que se espera de ella, porque defrauda las expectativas.
La doctrina enumera casos de la posición de garante como lossiguientes:
1. El actuar precedente, la vinculación con fuentes de peligro y la estrecha comunidad de peligro.
2. El deber de control de fuentes de peligro que operan en el propio ámbito dedominio, la estrecha vinculación familiar, la injerencia
.
3. El deber de no iniciar acciones peligrosas, el compromiso de control de fuentes de peligro y la estrechavinculación familiar.
4. El actuar precedente o agresivo, la iniciación de fuentes de peligro y la estrecha vinculación familiar. (en la calidad que se encuentra el hermano de José Pedro).
El...
Fundamentos del deber del garante; En un comienzo el deber del garante era considerado como un simple deber moral, sin embrago la doctrina posteriormente fue entendiendo que eldeber del garante no obedece a un deber moral si no mas bien a un “deber jurídico”. El cual se encuentra estrictamente vinculado a la “omisión”. Pero debemos precisar que esta no simplementeconceptualizada como un simple “no hacer”, sino un “no hacer, a cual se estaba obligado”.
La doctrina considera la posición de garante en dos sentidos amplio y restringido, en un sentido amplio lo podemosconceptualizar como
Sentido restringido: viola la posición de garante quien estando obligado específicamente por la constitución o y la ley a actuar se abstiene de hacerlo y con ello da a lugar unresultado ofensivo que podría ser impedido (delitos de comisión por omisión, impropios de omisión o impuros de omisión).
Sentido amplio: es la situación general en que se encuentra una persona quetiene el deber de conducirse de determinada manera, de acuerdo con el rol que desempeña dentro de la sociedad, desde este punto de vista es indiferente que obre por acción o por omisión, pues lo nucleares que vulnera la situación de garante quien se comporta en contra de aquello que se espera de ella, porque defrauda las expectativas.
La doctrina enumera casos de la posición de garante como lossiguientes:
1. El actuar precedente, la vinculación con fuentes de peligro y la estrecha comunidad de peligro.
2. El deber de control de fuentes de peligro que operan en el propio ámbito dedominio, la estrecha vinculación familiar, la injerencia
.
3. El deber de no iniciar acciones peligrosas, el compromiso de control de fuentes de peligro y la estrechavinculación familiar.
4. El actuar precedente o agresivo, la iniciación de fuentes de peligro y la estrecha vinculación familiar. (en la calidad que se encuentra el hermano de José Pedro).
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.