La Calidad De Vida En Arquitectura

La calidad de vida en la arquitectura

Luis Enrique López Morales*
“…la especulación del mercado inmobiliario, en su desmedido afán de lucro, realiza obras arquitectónicas con una tremenda carencia, tanto de diseño arquitectónico, como de calidad en los materiales…”
Introducción
Cuando era estudiante de la carrera de Arquitectura, siempre se me dijo, o se me dio a entender, que laArquitectura era parte de la solución de los problemas relacionados entre el hombre y el espacio físico, entre el hombre con el hombre y consigo mismo.
La Arquitectura era la responsable de crear espacios en los que se realizarían experiencias vivas de felicidad o de insatisfacción personal de quienes los habitamos, donde el hombre trasciende a través de las formas que se van adaptando en su conciencia ypercepción espacio-personal.
Hablar de calidad de vida en la Arquitectura es un tema que por sí solo causa un grado de desacuerdo, porque mientras que unos viven una verdadera calidad de vida en cuanto al gozo que los espacios les proporcionan, para otros, la calidad de vida no existe dentro de los espacios que habitan, por no hablar sólo de la casa habitación, sino también de barrios, deciudades, y de países enteros. No es tampoco la falta de cultura de las personas que habitamos los espacios la que nos dice si los sabemos vivir de una manera adecuada o no, sino del diseño de los mismos espacios para personas diferentes, para seres humanos social y económicamente diferentes… pero, vamos por partes.
Retrospectiva
En la Prehistoria, el hombre además de intentar sobrevivir en un medioambiente inhóspito en donde el menor descuido le podría provocar la muerte, tuvo la apremiante necesidad de protegerse del ataque de animales feroces y de un medio ambiente agresivo y cruel, y buscar un refugio en donde, sin darse cuenta, creaba las primeras manifestaciones formales de arquitectura en el mundo. Las cuevas naturales, frías, ______________________________________________________________________
*Jefe del Departamento de Diseño y Arquitectura, UNIVA.
pequeñas e insalubres en donde obviamente la calidad de vida no existía. El hombre, con el tiempo, las empezó a modificar, a adecuar, convirtiéndolas poco a poco en cuevas artificiales, en donde, curiosamente, comenzaron a tener forma de vientre materno (como las tumbas de tiro de la antigüedad).
En las grandes culturasantiguas de Occidente, como Grecia y Roma, solamente la clase privilegiada tenía acceso a una arquitectura decorosa –de hecho, altamente decorosa-, las veraniegas residencias campestres, los enormes y ricamente adornados templos griegos eran espacios vividos solamente por la sociedad pudiente, por los ricos y sacerdotes, pero estos espacios enormes, fuera de escala -no tanto como en Egipto-, no proveíandel todo de la calidad de vida que la arquitectura era responsable de proveer.
En Roma, las grandes ciudades y los servicios de infraestructura crearon un razonable ambiente de calidad de vida, en donde las humildes poblaciones eran protegidas por el Estado Romano y los servicios médicos, carreteros y acueductos, entre otros. Apoyados por las hosterías, ayudaron a que estas poblaciones vivieranun ambiente más o menos decoroso. Los sorprendentes edificios romanos, con una capacidad desorbitarte de espectadores (300,000 personas en el Circo Romano), así como el famoso Coliseo, destinados a la distracción social, crearon una velada imagen de lo que una sociedad culta y poderosa requería, una calidad de vida.
Las viviendas romanas, portento de espacios diseñados de una manera formalfuncional, en donde los patios centrales, con cuartos periféricos y patios posteriores con huertos y depósitos de agua, fueron la satisfacción y gozo de unos cuantos, de los que poseían los recursos económicos suficientes y una buena dote de esclavos para hacerse de ellas.
Los castillos feudales y los monasterios formados a la caída del imperio romano en los periodos del oscurantismo, no conseguían...