A medida que avanza la obra, se origina una especie de involución en el lenguaje y en las situaciones, ya que los “dialogo” que emprenden los personajes se asemeja más a un monologo, ya que parecieraque estuvieran hablando solos, además de que las cosas que se dicen unos a otros carecen de sentido y significado, son totalmente superficiales y frívolos. El lenguaje y las situaciones sondirectamente proporcionales, ya que una lleva a la otra. El lenguaje absurdo e incoherente conlleva a situaciones del mismo tipo. En la cita:” ¡vaya son las nueve! Hemos comido sopa, pescado, patatas contocino y ensalada inglesa (…)” pág. 19. Hay una contradicción cuando al llegar los Srs. Martin el Sr. Smith dice: “No hemos comido nada durante todo el día (…)”pág. 40. No existe una coherencia y elilógico que se contradiga de esa forma. También existe una gran irracionalidad y contradicción en lo que el Sr. Martin dice en la pág. 25: “Tiene facciones regulares, pero no se puede decir que sea bella.Es demasiado grande y demasiado fuerte. Sus facciones no son regulares, pero se puede decir que es muy bella. Es un poco excesivamente pequeña y delgada (…)”.
2. Creo que la realidad que existeentre los matrimonios relatados en el texto ,es que en ambos casos las relaciones y las respectivas personalidades de las parejas carecen de lógica, son excesivamente superficiales. No se conocen niellos mismos y tienen una incomunicación total. Al encontrase, ambas parejas comparten y conversan temas que carecen de sentido y que no les llevan a ninguna parte.
3. Creo que en la obra se hace unaparodia de la cotidianeidad en que muchos matrimonios existentes en la actualidad se relacionan. Entre ellos no existe comunicación, no se conocen y menos se preocupan de ellos. Sus vidas se basan enla rutina diaria y en la monotonía en la que viven. En la cita de la pág. 37, en donde el Sr Martin le dice a su “esposa”: “Entonces estimada señora, creo que no cabe duda, nos hemos visto ya y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.