La Cantante Calva.

UN ABSURDO INCOHERENTE

La Cantante Calva: Es una obra absurda de 1950, escrita por Éugene Ionesco se basa en mostrarnos la realidad de la vida cotidiana en el mundo imprudente en el que vivimos, basándose en diálogos cortos, incoherentes, absurdos, sin sentido entre los personajes. Esta obra, de este autor tan interesante, no relaciona el titulo con el contenido de la misma, ya que “LaCantante Calva” es solamente nombrada una vez por uno de los personajes (el bombero) y sin mayor trascendencia.
“Ionesco, dramaturgo contemporáneo, se caracteriza por escribir obras donde predomina la vaguedad intencionada, y no lo explícito. Sus dramas están llenos de sentidos posibles, pero vacíos de soluciones; son demostraciones de la incongruencia entre la condición humana y los deseos del serhumano. Dichos deseos son verdaderas tragedias, ya que la tragedia, como el mismo Ionesco observa, radica en lo insoportable.”
“La aparente absurdidad de todos los dramas de Ionesco es, de hecho, un intento de cruzar los límites de la realidad., de acceder a una ultra-realidad que con su mera existencia ridiculice por contraste la realidad cotidiana contra la que protesta.”
“La irracionalidadextrema del teatro de vanguardia es consecuencia del uso de unas técnicas que podríamos describir como la exageración selectiva de la realidad con el fin de señalar lo ridículo de alguno de sus aspectos”(…)” técnica de la paradoja”.;
“Ionesco se concentra principalmente en mostrar a su público la soledad en que se encuentran los seres humanos y la insensatez de las acciones cotidianas queconstituyen la mayor parte de la existencia terrena.”
Desde mi punto de vista uno de los temas de esta obra es la falta de comunicación entre los personajes basándonos incomunicación en la que vivimos. Lo vemos al principio de la obra cuando la Sra. Smith le habla a su marido de diferentes cosas, mientras que él sin darle importancia sigue leyendo y sólo responde con un chasquido de lengua (1). Sinembargo, en la obra, los personajes se entienden, ya que el Sr. Smith, cuando responde, lo hace coherentemente, aunque luego lleva sus hipótesis al absurdo, por ejemplo cuando hablan del médico que no indicaba medicamentos sin antes probarlos, llegando al absurdo de operarse del hígado antes de operar al Parker (2).
El autor utiliza el tiempo de una forma irónica llevando la conversación para atrás ypara adelante sin respetar el orden cronológico, por ejemplo cuando se menciona la muerte de Watson (3), o cuando hablan del tiempo que lleva muerto el cadáver (4), o cuando se refieren al reloj (5), o cuando dialogan con el bombero sobre si fue el primero o el segundo, etc. que golpeó la puerta (6).
La incomunicación que se aprecia en esta obra la podemos relacionar con el mundo en el cual hoyvivimos, en nuestra vida cotidiana, ya que nos encontramos en estas conversaciones todo el tiempo, con la familia, con amigos, en las salidas…
Usamos estos diálogos incoherentes también al usar la tecnología como el teléfono, las vías de comunicación como el Factbook, etc.
Ejemplo que ya mencione: al empezar la obra la conversación de la Sra. Smith con su marido el cual no le respondía lautilizamos a la hora de querer ignorar a alguien, usando el silencio como forma de no tener interés en lo que me dicen.
Podemos relacionar este tema de la obra con “Edipo Rey”, ya que la incomunicación en esta tragedia llevó a que él matara a su padre en el cruce de los tres caminos y se casara con su madre, haciendo que se cumplan las ideas de los dioses, es decir el oráculo el cual los habíadestinado a esos sucesos.
También podemos relacionarlo con la obra “Metamorfosis” ya que él se transforma por la falta de comunicación con su familia, una vida rutinaria y triste debido a la soledad del personaje que lo llevan a encerrarse en su crisálida para luego transformarse; lo que lleva a darte una impresión de la vida en la que vivís y a pensar que la existencia humana es incomprensible....