La Cara Oculta De La Neurobiologia

La Neuroanatomía es una materia densa y poco amena. Se aprecian aquí situaciones y anécdotas que hacen
más llevadero el estudio de la misma y nos cuentan la evolución de ella con el correr de los años.
Palabras clave: neuroanatomía, nomenclatura.
Reivindiquemos el estudio de la Neuroanatomía. Hagámosla accesible, potable, agradable,
útil al estudiante de Medicina. Mostrémosle el lado humano,atractivo y hasta si se quiere
cómico en el estudio de esa rama de las morfociencias tan denigrada y repelida por el
estudiante a la hora de considerar inclinarse sobre el texto a darle forma a la piedra bruta de
sus conocimientos. Estudiamos la Neuroanatomía en las Facultades de Medicina de forma
apresurada, como queriendo pasarla lo más rápido posible. Pero aun hay en ella hechos que
quizásel lector de este articulo ignore, pero que su conocimiento le dará aun más sabor a la
lectura de los densos Testut, Delmas, Rouviere, Carpenter, Rebollo, Snell o… Velázquez…
Ya lo dice el refrán, “sobre gustos…”
La Neuroanatomía es mucho de poesía. Los clásicos anatomistas grecolatinos nos legaron
un cúmulo de nomenclaturas estructurales que comparaban elementos de su quehacer
cotidiano conlo hallado en los apresurados estudios en sus disecciones neuroanatómicas
ganándole el terreno a las invisibles bacterias de la putrefacción o a la sequedad “antimorfológica”
y criminal de la sal en la que introducían sus piezas. Poéticamente, por
ejemplo, los griegos vistieron a los ventrículos de ropaje bordado y trabajado, ya que la
palabra “epéndimo” significaba para ellos todo tipo devestimenta de clase superior, de las
usadas entre las personas de clase económica alta. O el término de Foster y Sherrington
usado para describir la unión entre neuronas, y que proviene también del griego “synapsis”
que significa “broche”. La comparación con cosas cotidianas hicieron surgir el termino
“tentorio” para los techos de duramadre que cubren al cerebelo o a la hipófisis, y que
remedanlas tiendas de campaña de los soldados romanos, llamadas “tentorium” en latín. La
NeuroCuba 2008: 36-42 37
hoz del cerebro similar al instrumento usado por los labriegos, los astrocitos similares a
estrellas del firmamento, el fornix parecido a los arcos monumentales romanos, el uncus del
giro hipocampal parecido a un gancho o el vermis cerebeloso parecido a un verme o
gusano, son términosque acuñaron los anatomistas latinos para recordar elementos
cotidianos en estructuras neuroanatómicas. Una letra, la letra griega “X” que se pronuncia
“Chi”, origino el nombre de la estructura donde convergen y se cruzan como en una letra X
los dos nervios ópticos, es decir, el quiasma óptico. La similitud con un bastón da el
nombre latino a la porción del bulbo raquídeo denominada “clava” ylos núcleos de la línea
media se denominan justamente núcleos del rafe, ya que “raphe” en griego era la costura
del arnés de los caballos descritos por el poeta Homero en su inmortal obra “La Odisea” y
estos núcleos aparecen como si un costurero de lo perfecto los hubiese cosido juntos.
Los orígenes de las nomenclaturas neuroanatómicas son llamativos. Quizás a alguno de los
antiguosanatomistas romanos se le ocurrió la peregrina idea de poner una vela por detrás
del velo que separa ambos ventrículos laterales, y constatando que la luz se veía a través de
la membrana, denominar a dicha membrana como “septum pellucidum” o membrana por la
que atraviesa la luz. O a alguno de ellos comparo uno de los núcleos de la base en el corte
anatómico con la cáscara de la fruta que acababa depelar, llamándolo justamente así,
“putamen” o cáscara. Quizás la costumbre de denominar a porciones de las estructuras
cerebrales como otras partes del cuerpo haya hecho recordar a alguno de esos estudiosos de
la antigua Roma que porciones del cerebelo se parecían en mucho al vello púbico o a una
estructura similar situada en la garganta del hombre, de allí los nombres de “floccullus” que...