La carcel inmaterial

UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO
DIRECCION GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POST-GRADO
DIRECCION DEL AREA DE DERECHO
SUB-AREA: CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLOGICAS
MATERIA: PENOLOGIA

“IL CARCERE INMATERIALE (LA DETENZIONE COME FABBRICA DI HANDICAP) DE ERMANNO GALLO Y VINCENZO RUGGIERO

Autor:
Marysamil Lugo

UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRES BELLO
DIRECCION GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POST-GRADODIRECCION DEL AREA DE DERECHO
SUB-AREA: CIENCIAS PENALES Y CRIMINOLOGICAS
MATERIA: PENOLOGIA

“IL CARCERE INMATERIALE (LA DETENZIONE COME FABBRICA DI HANDICAP) DE ERMANNO GALLO Y VINCENZO RUGGIERO

Antes de iniciar el análisis de la obra “Il Carcere Inmateriale” (La detención como fábrica de Handicap) debemos tomar en consideración la Génesis del concepto principal, como lo es “La Cárcel”.Cuando hablamos de cárcel o prisión nos referimos a un centro penitenciario, en el cual son confinados los detenidos, bien como acusados, bien como procesados.

La finalidad de las prisiones ha ido cambiando a través de la Historia. Pasando de ser un simple medio de retención para el que esperaba una condena, a ser una condena en sí misma. En algunos países (principalmente losdemocráticos), este medio tenía como objetivo, el proteger a la sociedad de aquello que pudieran resultar peligroso, al mismo tiempo que se intentaba su reinserción, pero también podía ser utilizado como un medio de presión política en momentos difíciles. De hecho, la reinserción, casi nunca se consigue.
La cárcel, sólo se utilizaba para retener a los prisioneros que estaban a la espera de sercondenados de una manera efectiva (castigo, ejecución o desestimación). Los prisioneros permanecían retenidos en un mismo espacio, sin consideración a su delito y tenían que pagar su manutención. La desorganización era de tal magnitud que los sospechosos de un mismo delito podían, con toda facilidad, cambiar la versión de los hechos antes de su proceso. La aplicación de la justicia de la época era dedominio público. Se mostraban los suplicios a los que eran sometidos los acusados así como las ejecuciones de los mismos.
Michel Foucault en su obra "Surveiller et punir" (Vigilar y castigar) señalaba que el empleo de las cárceles como pena sancionadora de la delincuencia, era un fenómeno reciente que fue instituido durante el siglo XIX. Indicó como ejemplos particulares de privación delibertad anteriores a la época moderna los grandes recintos o la nave de los locos. Contrariamente a la condena que establece una pena de prisión relativa a la falta cometida, las prisiones de la época servían como un medio de exclusión para toda clase de personas marginales (delincuentes, locos, enfermos, huérfanos, vagabundos, prostitutas, etc.) todos eran encarcelados, sin orden ni concierto, a fin deacallar las conciencias de las "honradas" personas sin más aspiración que la de hacerlas desaparecer.
La cárcel surge ante la necesidad de mantener en secreto el tratamiento de la delincuencia. Las ejecuciones, llevadas a cabo en público, fueron cada vez más discretas hasta desaparecer, por completo, de la vista pública. Las torturas, consideradas como bárbaras, tenían que ser modificadaspor otra cosa. Foucault señalaba que la elección de la prisión se debió a una elección por defecto, en una época en la que la problemática era, mayoritariamente, la de castigar al delincuente, la privación de libertad se revelaba como la técnica coercitiva más adecuada y menos atroz que la tortura. Afirmó que, desde sus principios, la eficacia de las prisiones fue motivo de importantes debates.La prisión evoluciono rápidamente, se convirtió en lo que Foucault denominó como una institución disciplinaria, cuya organización consistía en un control total del prisionero que estaba vigilado constantemente por los carceleros. Encontrando en la filosofía del Panopticón de Jeremy Bentham la perfecta ilustración de la nueva técnica carcelaria.
Los trabajos sobre la "Sociología de...