la carne de cara

TRANSTEXTUALIDAD Y
RELATO AUDIOVISUAL
Vicente PEÑA TIMÓN
Universidad de Málaga

Resumen: Se analizan los motivos teóricos e históricos básicos por los cuales el relato audiovisual es una estructura narrativa susceptible de ser afectada, tanto desde el punto de vista expresivo como artístico, por otros textos
de muy diversa cualidad. La naturaleza constitutiva del relato audiovisual comomedio de comunicación, con su
peculiar soporte técnico, las características narratológicas que construyen las formas y los contenidos que se
vierten en sus estructuras discursivas, las clasificaciones narrativas que se establecen entre los diferentes lenguajes y los antecedentes que la literatura, la teoría del arte, la semiología y la lingüística confieren al relato audiovisual, son los aspectosprincipales que se tratan en este artículo.
Palabras clave: Relato audiovisual, literatura, teoría del arte, semiología, lingüística, relato icónico, transtextualidad: intratextualidad, extratextualidad, interdiscursividad, metatextualidad, paratextualidad, architextualidad,
hipertextualidad e hipotextualidad. Discurso narrativo.
Abstract: It analyzes the theoretical and historical reasons forwhich the basic story is an audio-visual narrative
structure likely to be affected, both from the point of view as an expressive art, other texts of varied quality. The
constitutive nature of the story as audiovisual media, with their peculiar technical support, the narratologic features that built the forms and contents that were poured into their structures of language, narrativeclassifications
have been established between the different languages and the history that literature, art theory, semiology and
linguistic give the audiovisual story, are the main aspects that are discussed in this article.
Keywords: Story media, literature, art theory, semiology, linguistic, iconic story, transtextuality: intratextuality,
extratextuality, interdiscursivity, metatextuality, paratextuality,architextuality, hipertextuality and hipotextuality.
Narrative Discourse.

PRESENTACIÓN

El estudio de las relaciones que se establecen entre un texto y otro, esto es, la trascendencia textual o las relaciones “notorias o disfrazadas” de un texto respecto de otro: transtextualidad (Genette, 1989), bien de la misma o distinta cualidad, ha ocupado y continúa ocupando un lugar de crecienteinterés académico tanto en los ámbitos de la teoría y crítica literarias como, entre otros, en la investigación en ámbitos de la comunicación audiovisual.

Un medio de comunicación implica un lenguaje, pero no por ello existe un lenguaje
concreto para cada medio existente. Esta peculiaridad sucede de manera concreta en el relato
(texto) audiovisual, pues al contrario de los muchos debates acercade la especificidad del
lenguaje audiovisual, desde el punto de vista gramatical estricto, el audiovisual no es un texto
que posea un lenguaje específico propiamente dicho. El texto audiovisual está constituido por

más de un sistema particular de signos (elementos portadores de significación) y en cada uno
de estos sistemas intervienen no solamente varios lenguajes propiamente dichos, sinoque
intervienen “lenguajes” connotativos al mismo tiempo 1 . Es ésta una peculiaridad del dominio
audiovisual que debe tenerse en cuenta al hablar de transtextualidad, ya que a la hora de producir un texto audiovisual son varias las vías por las cuales dicho texto puede encontrarse
afectado por otros de naturaleza diferente, artística o de otra índole. De modo que nuestro
intento se centra enpresentar una reflexión acerca de los motivos por los cuales el relato audiovisual es susceptible de ser afectado innumerables veces y de manera excesiva, en muchas
ocasiones, por otros textos. Dicho de manera figurada, explicar por qué el relato audiovisual
es tan promiscuo en su relación con otras obras y por qué permite lo que podríamos denominar ‘préstamos artísticos y expresivos’ de todo...