LA CARTA DE JAMAICA

Carta de Jamaica
La Carta de Jamaica es un texto escrito por Simón Bolívar el 6 de septiembre de 1815 en Kingston, capital de la colonia británica de Jamaica, en respuesta a una misiva de Henry Cullen, un comerciante jamaiquino de origen inglés residente en Falmouth, cerca de Montego Bay, donde expone las razones que provocaron la caída de la Segunda República en el contexto de la independenciade Venezuela. La carta, cuyo título era Contestación de un Americano Meridional a un caballero de esta Isla, pretendía atraer a Gran Bretaña y al resto de potencias europeas hacia la causa de los patriotas independentistas americanos
Es considerada como uno de los más grandes documentos escritos por el Libertador, es importante recordar que para el momento en que Bolívar escribe este documento seencuentra en el exilio, y buscando ayuda y apoyo militar para iniciar nuevamente la independencia del país.
Análisis de la carta de Jamaica
Haciendo referencia al Barón de Humboldt, Bolívar escribe: “En Nueva España había en 1808, siete millones ochocientos mil almas con inclusión de Guatemala. Desde aquella época, la insurrección que ha agitado a casi todas sus provincias, ha hecho disminuirsensiblemente aquel computo que parece exacto; pues más de un millón de hombres han perecido, como lo podrá usted ver en la exposición de Mr. Walton que describe con fidelidad los sanguinarios crímenes cometidos en aquel opulento imperio”. En su memorable carta Bolívar relata, que las islas de Cuba y Puerto Rico, entre ambas podían formar una población de setecientas a ochocientas mil almas, y eranlas que poseían los españoles más tranquilamente, porque estaban fuera del contacto de los independientes y se preguntaba: ¿No son americanos estos insulares? ¿No son vejados?¿No desearan su libertad? .Bolívar, califica de demencia la pretensión de España, de querer reconquistar la América, sin marina, sin riqueza y casi sin soldados, puesto que con los que contaba apenas eran suficientes pararetener a su propio pueblo a la fuerza y de forma violenta. Comenta El Libertador a su amigo: “Europa haría a España un bien si la disuadiera de su obstinación temeraria, porque le ahorraría cuando menos los gastos que expende y las sangre que derrama. Y que a bien tendría fijarse en sus propios espacios y fundar su propiedad y poder sobre bases más sólidas que las de conquistas inciertas. Bolívar,abrigaba esperanzas se que las naciones cultas se apresurarían a auxiliarlos en bien de que las ventajas serian reciprocas para ambos hemisferios, pero sus esperanzas se frustraron, porque no solo los Europeos sino también los del Norte se mantuvieron inmóviles y espectadores ante la contienda. Afirma Bolívar en su “Carta de Jamaica”, refiriéndose al trato que dió Bonaparte a Carlos IV y a FernandoVII, reyes de una nación que por espacio de tres siglos aprisionó a la América Meridional, que fue un acto manifiesto de retribución y justicia divina y al mismo tiempo, una prueba de que Dios sostiene la justa causa de los americanos y les concederá su independencia. “Fernando VII con su usurpador, ambos europeos, solo padecen destierros, El Uliman de Chile, terminó su vida de un modo atroz”.Escribe Bolívar: “los acontecimientos de la tierra firme nos han probado que las instituciones perfectamente representativas, no son adecuadas a nuestro carácter, costumbres y luces actuales. En Caracas, el espíritu de partido formó su origen en la sociedad, asambleas y elecciones populares y estos partidos nos tornaron a la esclavitud. En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos ylas virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del Norte, los asientos enteramente populares, lejos de sernos favorables, temo mucho que vengan a ser nuestra ruina”. El Libertador hace referencia también a un pensamiento de Montesquiu, que reza: “Es más difícil sacar un pueblo de la servidumbre que subyugar uno libre”. “Esta verdad está comprobada por los anales de todos los tiempos,...