LA CASA DE LOS ESPÍRITUS
Páginas: 5 (1148 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2014
26/02/2014
(TEMA 3: Las garantías de los derechos)
Los derechos sin un mecanismo de protección, sirven más bien de poco. Desde un punto de vista estrictamente jurídico, siempre se busca la eficacia de estos.
En nuestra Constitución, según donde se encuentren los derechos, estos tienen mayor o menor relevancia.
El art. 53 CE, es muy importante en el sentido de protección especial alos DDFF: art. 14 + Sección 1ª, Capítulo II + art 30. Para estos existe un procedimiento de protección judicial especial en justicia ordinaria, y en última instancia, ante el TC. Los principios rectores del Capítulo III, solo podrán ser alegados en jurisdicción ordinaria y siempre que una ley los desarrolle.
Clases de garantías (art. 24 CE)
· Debemos tener en cuenta el derecho a la tutelajudicial efectiva y su aplicación. Nadie se debe ver privado al derecho de acceder a la justicia.
· Derecho a obtener una resolución judicial definitiva (que evidentemente podrá ser o no favorable)
· Derecho a los recursos establecidos legalmente (posibilidad de pedir una segunda valoración de la resolución judicial)
· Derecho a que las resoluciones judiciales sean respetadas, ejecutadas ycumplidas
· Derecho a una defensa adecuada, y unas garantías procesales generales para todas las partes
03/03/2014
La vulneración de derechos
La mayoría de casos de vulneración de derechos se da en el art. 24 CE, infracciones de derechos durante la detención y el enjuiciamiento de un individuo.
Art. 53 CE Procedimiento preferente y sumario (abreviado, el tiempo entre la demandahasta la sentencia debe ser más corto que el de un proceso ordinario) frente a estos casos. Esto no significa que solo haya un tipo de procedimiento (según la jurisdicción, no se juzga igual una falta penal que un conflicto laboral).
En este sentido se debe ir a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por ejemplo, y buscar donde dentro del ámbito penal se ha vulnerado un Derecho Fundamental, en un“subproceso” especial. La justicia ordinaria en este sentido también preverá los determinados recursos que se podrán presentar en instancias más altas.
Recurso de amparo (que aparece en el art. 53.2. CE y relacionado con el art. 161.1. CE): el recurso de amparo es un procedimiento extraordinario y se presenta frente al TC. La defensa de los derechos es la única materia, en la que agotados losrecursos, se puede ir al Tribunal Constitucional. Este recurso solo se puede presentar cuando ya se ha llegado al Supremo (se excepciona los actos de las cámaras parlamentarias o de sus órganos de dirección, Mesa o el Presidente/a, ya que los actos parlamentarios no están sujetos a la justicia ordinaria, fijándose incluso un plazo de tres meses después de que se hagan firmes), y está reservado a lasvulneraciones de los artículos art. 14 + artículos de la Sección I, del Capítulo II, del Título I + art. 30 (en lo que afecta a la objeción de conciencia).
Cualquier actuación de Administraciones Públicas o de sus agentes (básicamente se producirá una sentencia judicial, que tendrá un plazo de 20 días para presentarse; o bien un acto administrativo, una decisión de una Administración Pública,imponiendo una multa por ejemplo, al que corresponde un término de 30 días), son las susceptibles de llevarse ante el TC. La función concreta en cada caso es la de recuperar el Derecho Fundamental que produce el recurso, y no de otras conexas. Solo se centra en los Derechos que han sido alegados y vulnerados, no se centra en otras cuestiones conexas que permitan resolver el juicio de otra manera. Eneste sentido la jurisprudencia desarrollada por el TC en materia de amparo, adquiere gran relevancia. La sala del TC, será revisar si se han cumplido los criterios formales (el plazo, el agotamiento de recursos…), antes de entrar a la cuestión de fondo.
¿Quién puede presentar un recurso de amparo? – Toda persona natural o jurídica que invoque un interés legítimo. La jurisprudencia ha ido...
(TEMA 3: Las garantías de los derechos)
Los derechos sin un mecanismo de protección, sirven más bien de poco. Desde un punto de vista estrictamente jurídico, siempre se busca la eficacia de estos.
En nuestra Constitución, según donde se encuentren los derechos, estos tienen mayor o menor relevancia.
El art. 53 CE, es muy importante en el sentido de protección especial alos DDFF: art. 14 + Sección 1ª, Capítulo II + art 30. Para estos existe un procedimiento de protección judicial especial en justicia ordinaria, y en última instancia, ante el TC. Los principios rectores del Capítulo III, solo podrán ser alegados en jurisdicción ordinaria y siempre que una ley los desarrolle.
Clases de garantías (art. 24 CE)
· Debemos tener en cuenta el derecho a la tutelajudicial efectiva y su aplicación. Nadie se debe ver privado al derecho de acceder a la justicia.
· Derecho a obtener una resolución judicial definitiva (que evidentemente podrá ser o no favorable)
· Derecho a los recursos establecidos legalmente (posibilidad de pedir una segunda valoración de la resolución judicial)
· Derecho a que las resoluciones judiciales sean respetadas, ejecutadas ycumplidas
· Derecho a una defensa adecuada, y unas garantías procesales generales para todas las partes
03/03/2014
La vulneración de derechos
La mayoría de casos de vulneración de derechos se da en el art. 24 CE, infracciones de derechos durante la detención y el enjuiciamiento de un individuo.
Art. 53 CE Procedimiento preferente y sumario (abreviado, el tiempo entre la demandahasta la sentencia debe ser más corto que el de un proceso ordinario) frente a estos casos. Esto no significa que solo haya un tipo de procedimiento (según la jurisdicción, no se juzga igual una falta penal que un conflicto laboral).
En este sentido se debe ir a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por ejemplo, y buscar donde dentro del ámbito penal se ha vulnerado un Derecho Fundamental, en un“subproceso” especial. La justicia ordinaria en este sentido también preverá los determinados recursos que se podrán presentar en instancias más altas.
Recurso de amparo (que aparece en el art. 53.2. CE y relacionado con el art. 161.1. CE): el recurso de amparo es un procedimiento extraordinario y se presenta frente al TC. La defensa de los derechos es la única materia, en la que agotados losrecursos, se puede ir al Tribunal Constitucional. Este recurso solo se puede presentar cuando ya se ha llegado al Supremo (se excepciona los actos de las cámaras parlamentarias o de sus órganos de dirección, Mesa o el Presidente/a, ya que los actos parlamentarios no están sujetos a la justicia ordinaria, fijándose incluso un plazo de tres meses después de que se hagan firmes), y está reservado a lasvulneraciones de los artículos art. 14 + artículos de la Sección I, del Capítulo II, del Título I + art. 30 (en lo que afecta a la objeción de conciencia).
Cualquier actuación de Administraciones Públicas o de sus agentes (básicamente se producirá una sentencia judicial, que tendrá un plazo de 20 días para presentarse; o bien un acto administrativo, una decisión de una Administración Pública,imponiendo una multa por ejemplo, al que corresponde un término de 30 días), son las susceptibles de llevarse ante el TC. La función concreta en cada caso es la de recuperar el Derecho Fundamental que produce el recurso, y no de otras conexas. Solo se centra en los Derechos que han sido alegados y vulnerados, no se centra en otras cuestiones conexas que permitan resolver el juicio de otra manera. Eneste sentido la jurisprudencia desarrollada por el TC en materia de amparo, adquiere gran relevancia. La sala del TC, será revisar si se han cumplido los criterios formales (el plazo, el agotamiento de recursos…), antes de entrar a la cuestión de fondo.
¿Quién puede presentar un recurso de amparo? – Toda persona natural o jurídica que invoque un interés legítimo. La jurisprudencia ha ido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.