La casa ideal



La casa ideal.
Introducción:

En esta reflexión, buscare hacer referencia sobre uno de los elementos importantes de las formas de vida urbana1: la casa. Intentare no solo tomarla como un objeto sobre el cual podríamos realizar una serie de valoraciones y juicios (técnicos y desde afuera), porque hoy no basta y mucho menos se trata ya de describir una casa señalando solamente esosaspectos físicos y a distancia; sino que la abordare desde lo aparentemente “subjetivo”, es decir, desde el imaginario2 y la percepción -valoración- de las personas hacia este elemento constitutivo de nuestras vidas. También veré como es que la construcción del imaginario y de las valoraciones generadas en torno a la casa ideal, se ven influidas por la modernidad.

Pero antes de abordar lacasa, quisiera poner en juego ciertas ideas y conceptos, que considero, podrán ayudar a comprender la importancia de este interior3 dentro de las diversas formas de vida urbana.

Conceptos:

Primeramente, como panorama general y antesala, ¿Por qué forma de vida urbana y no ciudad? Me parecen pertinentes estas consideraciones históricas y terminológicas que Cacciari (2010) hace respecto alorigen de lo que comúnmente llamamos ciudad, debido a que nos marca dos ideas que de alguna forma siempre han estado en discusión: por un lado la polis, la cual hace referencia …a la sede, a la morada al lugar donde tiene su raíz un determinado genos, una determinada estirpe, una gente… resuena inmediatamente a una idea fuerte de arraigo. La polis es aquel lugar donde una gente determinada,especifica por sus tradiciones, por sus costumbres, tiene su sede, su propio ethos. Esta da la idea de comunidad –tradicional, antiguo, incluso rural-, donde el ciudadano es producto del grupo.

Por otra parte esta la idea de civitas la cual es…producto de los cives en su concurrencia conjunta en un mismo lugar y en el sometimiento a la misma ley… la cual da la idea de un producto artificial, laidea de una ciudad actual; siempre basada en una identidad económica, e ideales comunes sin importar el origen. Esto fomenta una Roma mobilis como Cacciari (2010) menciona. Ejemplo de lo mencionado: el federalismo conformado por los Estados Unidos (EUA).

Cacciari nos lanza una pista de la conformación de las formas de vida urbana y de la que evidentemente comenzó a predominar y a marcar una claratendencia hacia la ideología de la modernidad. Esto es importante porque la concepción de la casa -y de cualquier otro espacio- se ve influenciada por esta lógica, algo que considero se ve marcado en Baudelaire, Simmel y Benjamin a partir de esto que conocimos como primeras observaciones.

Benjamin (2009) nos va marcar dos cosas: 1) el desarrollo de la ciudad capitalista y 2) que cadacreación en la ciudad –pasaje, panorama, interior o barricada- va a dar indicios de la construcción de un estilo de vida. Por esto retomo el concepto de interior para marcar la importancia de la forma en que se concibe la casa y su función ideal.

…el espacio de la vida aparece por primera vez como opuesto al lugar de trabajo. El primero se constituye en el interior… La casa aparece en Van de Vede comoexpresión de la personalidad… el interior es el refugio del arte… el interior no es solo el universo, sino también el estuche del individuo particular. Habitar significa dejar huellas… las huellas del morador se imprimen en el interior.

Ahora bien, me parece que la aportación de Baudelaire con el flâneur como aquella persona que camina la ciudad para experimentarla, es interesante, porqueme parece que este entra en un juego de dialogo entorno a la identidad y la unidad de las personas en el panorama urbano. Y esto se ve reflejado en las aspiraciones –una mejor vivienda- de las personas que buscan estar más cerca de “experimentar la ciudad”.

Hasta aquí he planteado algunos conceptos que van muy relacionados con el surgimiento y desarrollo de la modernidad. Ahora presento...