la catedral y el bazar
Páginas: 47 (11743 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2014
LA CATEDRAL Y EL BAZAR
POR ERIC S. RAYMOND
Fecha: 1998/01/29 05:47:17
Analizo un proyecto de software de dominio público desarrollado con éxito, fetchmail, que se realizó como una prueba deliberada de algunas teorías sorprendentes sobre ingeniería de software sugeridas por la historia de Linux. Presento estas teorías en términos de dos estilos de desarrollo completamente distintos, el modelo``catedral'', aplicable a la mayor parte de los desarrollos realizados en el
mundo del software comercial, frente al modelo ``bazar'', más propio del mundo Linux. Muestro que estos modelos se derivan de puntos de partida opuestos sobre la naturaleza del proceso de depuración
del software. Prosigo manteniendo a partir de la experiencia Linux la hipótesis de que ``Dado un número suficiente deojos, todos los errores son irrelevantes'', sugiriendo analogías productivas con otros
sistemas auto-correctores integrados por agentes autónomos, y concluyo realizando alguna exploración de las consecuencias de este punto de vista sobre el futuro del software.
1. NOTA
DEL TRADUCTOR AL CASTELLANO :
El término "Free Software" se ha traducido como "software abierto". Se ha preferido estadenominación a la de "software de dominio público" (que correspondería estrictamente al término "public
domain software") para enfatizar lo que se cree es una característica necesaria de este tipo de software: disponer del código fuente del programa. El término "hacker" resulta de difícil traducción. En
ocasiones se ha traducido como "programador aficionado", si bien ha sido más frecuente que sehaya dejado sin traducir. Según el libro "Léeme.ya", ISBN 84-605-7033-9, pg. 734, la definición de
"hacker" vendría a ser la siguiente:
"Hacker: Citando literalmente el libro 'Linux. Edición especial', pg. 30: '... la definición popular de
hacker tiene una connotación negativa en la sociedad actual... la actividad de los hackers tiene
que ver básicamente con el aprendizaje de todo lo que hay queconocer de un sistema, la posibilidad de sumergirse en éste al grado de abstraerse, y la capacidad de repararlo cuando se cae. En
general a los hackers les interesa conocer el funcionamiento de los sistemas que encuentran interesantes. ...algunos hackers transponen esa línea y se convierten en lo que la comunidad hacker
ha denominado cracker. A los hackers de la computación les molesta bastanteque los comparen
con estos vándalos y delincuentes que los medios de difusión popular llaman equivocadamente
hackers en vez de crackers...' .
Pues eso, no se confunda. A pesar de todo, un colega bastante enterado mantiene que esa sería
la definición de "wizard" (brujo o mago) y no la de "hacker", siempre con alguna connotación en el límite de la legalidad. Lo dejo a su elección.'
Edición:09 de mayo de 2007
Elaborado con OpenOffice
Página 1 de 17
1. LA CATEDRAL Y EL BAZAR
Linux es subversivo. ¿Quién hubiera pensado, tan solo cinco años atrás, que un sistema operativo de gran calidad pudiera concretarse como por ensalmo a partir del trabajo aficionado y a tiempo
parcial de varios miles de programadores esparcidos por todo el planeta y conectados tan solo por
las tenueshebras de Internet?.
Desde luego, yo no. En el momento en que Linux surgió en la pantalla de mi radar a principio
de 1993, había estado ya involucrado en el desarrollo de Unix y de software abierto durante diez
años. Era uno de los que primero contribuyó al desarrollo de GNU a mediados de los ochenta. Había
lanzado en la red una cantidad respetable de software abierto, desarrollando oco-desarrollando varios programas (nethack, los modos VC y GUD de Emacs, xlife y algunos más) que aún se emplean
ampliamente hoy en día. Creía saber como se hacía.
Linux puso patas arriba mucho de lo que yo creía que sabía. Había estado predicando durante
años el evangelio Unix consistente en herramientas pequeñas, rápido desarrollo de prototipos y programación evolutiva. Pero también creía que...
POR ERIC S. RAYMOND
Fecha: 1998/01/29 05:47:17
Analizo un proyecto de software de dominio público desarrollado con éxito, fetchmail, que se realizó como una prueba deliberada de algunas teorías sorprendentes sobre ingeniería de software sugeridas por la historia de Linux. Presento estas teorías en términos de dos estilos de desarrollo completamente distintos, el modelo``catedral'', aplicable a la mayor parte de los desarrollos realizados en el
mundo del software comercial, frente al modelo ``bazar'', más propio del mundo Linux. Muestro que estos modelos se derivan de puntos de partida opuestos sobre la naturaleza del proceso de depuración
del software. Prosigo manteniendo a partir de la experiencia Linux la hipótesis de que ``Dado un número suficiente deojos, todos los errores son irrelevantes'', sugiriendo analogías productivas con otros
sistemas auto-correctores integrados por agentes autónomos, y concluyo realizando alguna exploración de las consecuencias de este punto de vista sobre el futuro del software.
1. NOTA
DEL TRADUCTOR AL CASTELLANO :
El término "Free Software" se ha traducido como "software abierto". Se ha preferido estadenominación a la de "software de dominio público" (que correspondería estrictamente al término "public
domain software") para enfatizar lo que se cree es una característica necesaria de este tipo de software: disponer del código fuente del programa. El término "hacker" resulta de difícil traducción. En
ocasiones se ha traducido como "programador aficionado", si bien ha sido más frecuente que sehaya dejado sin traducir. Según el libro "Léeme.ya", ISBN 84-605-7033-9, pg. 734, la definición de
"hacker" vendría a ser la siguiente:
"Hacker: Citando literalmente el libro 'Linux. Edición especial', pg. 30: '... la definición popular de
hacker tiene una connotación negativa en la sociedad actual... la actividad de los hackers tiene
que ver básicamente con el aprendizaje de todo lo que hay queconocer de un sistema, la posibilidad de sumergirse en éste al grado de abstraerse, y la capacidad de repararlo cuando se cae. En
general a los hackers les interesa conocer el funcionamiento de los sistemas que encuentran interesantes. ...algunos hackers transponen esa línea y se convierten en lo que la comunidad hacker
ha denominado cracker. A los hackers de la computación les molesta bastanteque los comparen
con estos vándalos y delincuentes que los medios de difusión popular llaman equivocadamente
hackers en vez de crackers...' .
Pues eso, no se confunda. A pesar de todo, un colega bastante enterado mantiene que esa sería
la definición de "wizard" (brujo o mago) y no la de "hacker", siempre con alguna connotación en el límite de la legalidad. Lo dejo a su elección.'
Edición:09 de mayo de 2007
Elaborado con OpenOffice
Página 1 de 17
1. LA CATEDRAL Y EL BAZAR
Linux es subversivo. ¿Quién hubiera pensado, tan solo cinco años atrás, que un sistema operativo de gran calidad pudiera concretarse como por ensalmo a partir del trabajo aficionado y a tiempo
parcial de varios miles de programadores esparcidos por todo el planeta y conectados tan solo por
las tenueshebras de Internet?.
Desde luego, yo no. En el momento en que Linux surgió en la pantalla de mi radar a principio
de 1993, había estado ya involucrado en el desarrollo de Unix y de software abierto durante diez
años. Era uno de los que primero contribuyó al desarrollo de GNU a mediados de los ochenta. Había
lanzado en la red una cantidad respetable de software abierto, desarrollando oco-desarrollando varios programas (nethack, los modos VC y GUD de Emacs, xlife y algunos más) que aún se emplean
ampliamente hoy en día. Creía saber como se hacía.
Linux puso patas arriba mucho de lo que yo creía que sabía. Había estado predicando durante
años el evangelio Unix consistente en herramientas pequeñas, rápido desarrollo de prototipos y programación evolutiva. Pero también creía que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.