La Celestina

LA CELESTINA
Fernando de Rojas
22/11/2011

|

Indice
1. Controversias
A. Primeras ediciones
B. Problemas de autoría
C. La cuestión del género
D. Intención
E. Fuentes
F. La concepción del amor y del mundo

2. Análisis
A. Argumento
B. Personajes
C. Estructura
D. Influencia posterior

3. Opinión personal
4. Bibliografía1. Controversias.

A. Primeras ediciones.
La obra nos ha llegado en dos versiones: "Comedia de Calisto y Melibea" (16 actos) y "Tragicomedia de Calisto y Melibea" (21 actos). De la "Comedia" se conserva una edición impresa por Fadrique de Basilea quizás en 1499 en Burgos. Es un ejemplar único al que le faltan hojas al principio y al final y carece de título. Hay otras ediciones, como la de1500, de Toledo, que contiene el argumento general y los 16 actos con sus argumentos concretos, o la de 1501 de Sevilla, con idénticas características que la de Toledo. Se supone la existencia de una edición anterior a la de Burgos, dudándose del lugar y la fecha de ésta, aunque, la de Burgos es la Príncipe. De la "Tragicomedia", se tuvieron como primeras ediciones las diversas de 1502 deSevilla, y las del mismo año de Toledo y Salamanca. Para Norton ninguna de las ediciones de 1502 se imprimieron en aquel año, todas son considerablemente tardías. Hay que considerar como primera edición hispánica conservada la de Zaragoza de 1507. Todas estas ediciones, supuestamente de "1502", presentan el completo de la obra que estudiamos. Hay que aludir a una última producción de 1526, de Toledo, queañade un nuevo acto llamado "de Traso".

B. Problemas de autoría.
La paternidad de "La Celestina" ha dejado de ser polémica, excepto por lo que se refiere al acto primero. Por la carta de "El autor a un su amigo" parece que el acto I fuese obra de Juan de Mena o Rodrigo de Cota. La crítica está de acuerdo en dar la autoría de "La Celestina" a Fernando de Rojas, tal como se declara en losacrósticos.
El problema de la atribución de los actos que integran la obra:
Hay cuatro opiniones al respecto: 1): Un solo autor para la "Comedia" (Rojas) y otro autor para todo lo añadido en la "Tragicomedia" (Proaza). 2): Fernando de Rojas autor único de la "Comedia" y de todo lo añadido en la "Tragicomedia". 3): Acto I de autor anónimo. Actos II-XVI de la "Comedia", de Rojas. Todo lo añadido en la"Tragicomedia", de Rojas también. 4): Acto I de autor anónimo. Actos II-XVI de Rojas. Todo lo añadido en la "Tragicomedia", de otro autor o de Rojas en colaboración.

C. La cuestión del género literario.
El género de La Celestina es una cuestión polémica. Ya que en el s.XVIII no encajaba en las preceptivas clasicistas, especialmente por su extensión que la hacía irrepresentable, dejó deconsiderarse teatro para ser definida con términos ambiguos como "novela dramática" o "novela dialogada”. Ya que se trata de un texto totalmente dialogado y cuya extensión y saltos temporales y sobre todo espaciales, la hacían irrepresentable en su momento y destinada a la lectura en voz alta, como era la costumbre en la época. Ya entrado el siglo XX y con extensos medios escenográficos, la obra pudorepresentarse íntegra o resumida, si bien no es una obra concebida para la representación sobre un escenario, sino para una lectura dramática
La teoría más difundida hoy es la que considera La Celestina como una "comedia humanística" (desarrollo lento, ambientes contemporáneos, personajes humildes, diálogos variados, sentencias y refranes, citas cultas...), al estilo de las que se estabanrealizando en Italia. Por lo tanto, nuestra obra no nace de la nada, sino que sigue una tradición que arranca en la "comedia romana", se prolonga en las "comedias elegíacas" medievales y concluye en la "comedia humanística".

Sin embargo, no podemos hablar de comedia humanista propiamente dicha por dos motivos principales: el no estar escrita en latín y, sobre todo, el final trágico.  Además el uso...