La celestina
Páginas: 14 (3297 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2013
La Celestina
· La obra de la celestina del s.XV y una de las más sobresalientes de toda nuestra literatura y aún de la universal, de no existir el Quijote, la celestina ocuparía el primer lugar entre los libros de imaginación compuestos en España.
Las ediciones:
Los primeros problemas de la celestina se centra en la cantidad y variedad de las ediciones conservadas de la obra. La celestinacaracteriza por un constante proceso de ampliación y que antes de que se entregase a los editores ya había corrido de forma manuscrita, según palabras de Fernando de Rojas.
· La primera edición fue impresa en Brugos en 1499, carente de título aunque todo apunta a que llevara el de Comedia de Calisto y Melibea, es posible que se encontrara el “íncipit” y el argumento general, y tampoco tienelos versos finales que aparecerán en todas las ediciones posteriores. El texto comienza con el argumento del acto I y contiene sólo 16 actos
· La segunda edición (tal vez tercera) añade una “carta del autor a su amigo”, once octavas acrósticas y, al final, otras seis octavas de Alonso de Proaza, en los versos acrósticos se desvela el nombre del autor. En 1501 se publica en Sevilla otra nuevaedición, poseen dieciséis actos y se conservan en ejemplares únicos.
·La quarta edición, la portada es ahora Tragicomedia de Calisto y Melibea posee veintiún actos. Los cinco actos nuevos, que se añadieron detrás del XIV de la Comedia, se deben, según confiesa el propio Rojas, a la petición de algunos lectores de que se alargase el deleite de los amantes. En algunas ediciones se titula como “Tratadode Centurio”, dándole importancia a un personaje nuevo con este nombre, se declara su orentacióndidáctica.
Entre 1499 y 1634 se han calculado hasta 109 ediciones españolas, además de las 24 en francés, 19 italiano, dos en alemán, una en latín clásico y hasta una en hebreo. Su éxito fue muy superior al del Quitoje en el S.XVII. Más tarde el título original fue reemplazado por el más popular dela Celestina
El género literario:
·El segundo problema que ha levantado grandes disputas es el referido al género literario en que se puede incluir la obra, porque el título (tragicomedia), la forma dialogada y la división en actos implican una función dramática que la obra no parece tener a primera vista.
· Para ser novela presenta el inconveniente de la forma dialogada.
· Para los autoresy primeros lectores la obra pertenecía al género dramático.
En el s. XVI la única causa de discusión fue su denominación de “comedia” en las primeras impresiones, era inadmisible en pleno renacimiento, porque se recordaba que la comedia clásica tenía un final feliz, tampoco se podía llamar tragedia porque la celestina tenía personajes de baja condición social. Por eso Rojas la denominótragicomedia, empelado por Plauto para definir su Anfitrión.
En el S. XVIII en las perceptivas clasicistas dejó de considerarse teatro para ser definida como “novela dramática” o “ novela dialogada”.
Criticas
·Menéndez Pelayo considera que aunque fue concebida para ser leída y no representada, todos sus medios, situaciones y caracteres son dramáticos, aunque la incluye en los Orígenes de lanovela.
María Rosa Lida la considera como teatro, su larga extensión no podía considerarse obstáculo para su clasificación como obra dramática. Rojas no escribió su obra pensando en la representación, porque entonces no existía el teatro en Europa. Su plenitud como obra sólo se daría en la lectura dramatizada, fue escrita para ser leída en voz alta, como leídas eran las tragedias.
·La másdifundida, expuesta por María Rosa Lida y sugerida por Menéndez Pelayo, es la que interpreta a la celestina como una “comedia humanística”, al estilo de las que se estaban realizando en Italia, estas comedias descendían en línea directa de las comedias de Terencio y de las de Plauto. Muchos elementos temáticos y formales, comprueban esta relación: el propósito de servir de aviso de los engaños de...
· La obra de la celestina del s.XV y una de las más sobresalientes de toda nuestra literatura y aún de la universal, de no existir el Quijote, la celestina ocuparía el primer lugar entre los libros de imaginación compuestos en España.
Las ediciones:
Los primeros problemas de la celestina se centra en la cantidad y variedad de las ediciones conservadas de la obra. La celestinacaracteriza por un constante proceso de ampliación y que antes de que se entregase a los editores ya había corrido de forma manuscrita, según palabras de Fernando de Rojas.
· La primera edición fue impresa en Brugos en 1499, carente de título aunque todo apunta a que llevara el de Comedia de Calisto y Melibea, es posible que se encontrara el “íncipit” y el argumento general, y tampoco tienelos versos finales que aparecerán en todas las ediciones posteriores. El texto comienza con el argumento del acto I y contiene sólo 16 actos
· La segunda edición (tal vez tercera) añade una “carta del autor a su amigo”, once octavas acrósticas y, al final, otras seis octavas de Alonso de Proaza, en los versos acrósticos se desvela el nombre del autor. En 1501 se publica en Sevilla otra nuevaedición, poseen dieciséis actos y se conservan en ejemplares únicos.
·La quarta edición, la portada es ahora Tragicomedia de Calisto y Melibea posee veintiún actos. Los cinco actos nuevos, que se añadieron detrás del XIV de la Comedia, se deben, según confiesa el propio Rojas, a la petición de algunos lectores de que se alargase el deleite de los amantes. En algunas ediciones se titula como “Tratadode Centurio”, dándole importancia a un personaje nuevo con este nombre, se declara su orentacióndidáctica.
Entre 1499 y 1634 se han calculado hasta 109 ediciones españolas, además de las 24 en francés, 19 italiano, dos en alemán, una en latín clásico y hasta una en hebreo. Su éxito fue muy superior al del Quitoje en el S.XVII. Más tarde el título original fue reemplazado por el más popular dela Celestina
El género literario:
·El segundo problema que ha levantado grandes disputas es el referido al género literario en que se puede incluir la obra, porque el título (tragicomedia), la forma dialogada y la división en actos implican una función dramática que la obra no parece tener a primera vista.
· Para ser novela presenta el inconveniente de la forma dialogada.
· Para los autoresy primeros lectores la obra pertenecía al género dramático.
En el s. XVI la única causa de discusión fue su denominación de “comedia” en las primeras impresiones, era inadmisible en pleno renacimiento, porque se recordaba que la comedia clásica tenía un final feliz, tampoco se podía llamar tragedia porque la celestina tenía personajes de baja condición social. Por eso Rojas la denominótragicomedia, empelado por Plauto para definir su Anfitrión.
En el S. XVIII en las perceptivas clasicistas dejó de considerarse teatro para ser definida como “novela dramática” o “ novela dialogada”.
Criticas
·Menéndez Pelayo considera que aunque fue concebida para ser leída y no representada, todos sus medios, situaciones y caracteres son dramáticos, aunque la incluye en los Orígenes de lanovela.
María Rosa Lida la considera como teatro, su larga extensión no podía considerarse obstáculo para su clasificación como obra dramática. Rojas no escribió su obra pensando en la representación, porque entonces no existía el teatro en Europa. Su plenitud como obra sólo se daría en la lectura dramatizada, fue escrita para ser leída en voz alta, como leídas eran las tragedias.
·La másdifundida, expuesta por María Rosa Lida y sugerida por Menéndez Pelayo, es la que interpreta a la celestina como una “comedia humanística”, al estilo de las que se estaban realizando en Italia, estas comedias descendían en línea directa de las comedias de Terencio y de las de Plauto. Muchos elementos temáticos y formales, comprueban esta relación: el propósito de servir de aviso de los engaños de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.