La Censura En La Dictadura Argentina
Páginas: 5 (1109 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2012
“La Censura en los medios durante la última Dictadura militar argentina”
El eje central de este trabajo es la censura en los medios (principalmente diarios y revistas), y cómo ésta era utilizada por los dictadores para llevar a cabo sus objetivos con total impunidad y “disciplinar” a la sociedad. Nos interesó particularmente este tema porque creemos que esta acción fue una herramientafundamental para generar terror en la sociedad y eliminar la capacidad de opinar críticamente, factor que aún tiene graves consecuencias en la actualidad.
Los interrogantes que buscamos responder con esta investigación son los siguientes: ¿Cuáles eran los objetivos de la censura en los medios? ¿Cuál era la diferencia entre la información que se daba a conocer y lo que realmente ocurría enel país? ¿Con qué criterio se censuraba? ¿Qué hacían aquellos que se oponían a la censura? ¿La gente era consciente de este hecho? ¿Por qué medio se intentaba hacer visible la censura?
Para responder estas preguntas hicimos una recopilación de artículos, imágenes, libros como “Decíamos Ayer. La Prensa argentina bajo el Proceso”, el documental “Propaganda Negra – La propaganda de laDictadura” y la película “El Censor”, realizamos entrevistas a gente que vivió en la época, y luego hicimos un análisis de toda esta información, que desarrollaremos a continuación:
La prensa ha sufrido fuertes presiones a lo largo de la historia argentina. Durante la última dictadura militar, este hecho se hizo aún más notable, debido a la violencia con que se reprimía. Ante esto, lasreacciones generales fueron mantener un silencio provocado por el miedo, o proponer formas de resistir estas condiciones.
El comunicado n° 19, emitido el día 24 de Marzo de 1976, fue el documento que silenció a la prensa. Decía lo siguiente: "Se comunica a la población que la Junta de Comandantes Generales ha resuelto que sea reprimido con la pena de reclusión por tiempo indeterminado al quepor cualquier medio difundiere, divulgare o propagare comunicados o imágenes provenientes o atribuidas a asociaciones ilícitas o personas o grupos notoriamente dedicados a actividades subversivas o al terrorismo. Será reprimido con reclusión de hasta diez años, el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imágenes, con el propósito de perturbar, perjudicar odesprestigiar las actividades de la Fuerzas Armadas, de Seguridad o Policiales." (Diario La Prensa, 24 de marzo de 1976). El comunicado no especifica claramente qué es lo que no se puede decir, qué cosas perturban, perjudican o desprestigian las actividades de las Fuerzas, por lo tanto cualquier frase, fotografía, título, etc. estaba bajo sospecha.
Como consecuencia de estecomunicado, no se podía publicar informes relacionados con sucesos subversivos, hallazgos de cadáveres, secuestros, desapariciones y asesinatos de militares, policías o agentes de seguridad a menos que constaran en partes oficiales. Algunos periódicos que realizaban publicaciones que sobrepasaban los límites impuestos por los militares, como ser “La Opinión”, fueron intervenidos.
A causa de lacensura, la prensa perdió la capacidad de responder a las preguntas Qué? Quién? Cómo? Cuándo? y Por qué? Estos interrogantes a los que tiene que responder una cabeza noticiosa, fueron inexistentes durante el proceso. Muchos diarios de la época publicaban documentos emitidos por el gobierno sin realizar ninguna valoración ni comentario. A las publicaciones de la época se las caracterizó defrívolas y sensacionalistas. Debido a la imposibilidad de expresar sus pensamientos, muchos redactores optaron por el más absoluto silencio, y con esta acción se ponía en evidencia, tal vez sin intención, los mecanismos de la censura. Una consecuencia de este hecho fue la creación de una red clandestina de circulación, en la cual se daba a conocer aquella información que los medios no querían o no...
El eje central de este trabajo es la censura en los medios (principalmente diarios y revistas), y cómo ésta era utilizada por los dictadores para llevar a cabo sus objetivos con total impunidad y “disciplinar” a la sociedad. Nos interesó particularmente este tema porque creemos que esta acción fue una herramientafundamental para generar terror en la sociedad y eliminar la capacidad de opinar críticamente, factor que aún tiene graves consecuencias en la actualidad.
Los interrogantes que buscamos responder con esta investigación son los siguientes: ¿Cuáles eran los objetivos de la censura en los medios? ¿Cuál era la diferencia entre la información que se daba a conocer y lo que realmente ocurría enel país? ¿Con qué criterio se censuraba? ¿Qué hacían aquellos que se oponían a la censura? ¿La gente era consciente de este hecho? ¿Por qué medio se intentaba hacer visible la censura?
Para responder estas preguntas hicimos una recopilación de artículos, imágenes, libros como “Decíamos Ayer. La Prensa argentina bajo el Proceso”, el documental “Propaganda Negra – La propaganda de laDictadura” y la película “El Censor”, realizamos entrevistas a gente que vivió en la época, y luego hicimos un análisis de toda esta información, que desarrollaremos a continuación:
La prensa ha sufrido fuertes presiones a lo largo de la historia argentina. Durante la última dictadura militar, este hecho se hizo aún más notable, debido a la violencia con que se reprimía. Ante esto, lasreacciones generales fueron mantener un silencio provocado por el miedo, o proponer formas de resistir estas condiciones.
El comunicado n° 19, emitido el día 24 de Marzo de 1976, fue el documento que silenció a la prensa. Decía lo siguiente: "Se comunica a la población que la Junta de Comandantes Generales ha resuelto que sea reprimido con la pena de reclusión por tiempo indeterminado al quepor cualquier medio difundiere, divulgare o propagare comunicados o imágenes provenientes o atribuidas a asociaciones ilícitas o personas o grupos notoriamente dedicados a actividades subversivas o al terrorismo. Será reprimido con reclusión de hasta diez años, el que por cualquier medio difundiere, divulgare o propagare noticias, comunicados o imágenes, con el propósito de perturbar, perjudicar odesprestigiar las actividades de la Fuerzas Armadas, de Seguridad o Policiales." (Diario La Prensa, 24 de marzo de 1976). El comunicado no especifica claramente qué es lo que no se puede decir, qué cosas perturban, perjudican o desprestigian las actividades de las Fuerzas, por lo tanto cualquier frase, fotografía, título, etc. estaba bajo sospecha.
Como consecuencia de estecomunicado, no se podía publicar informes relacionados con sucesos subversivos, hallazgos de cadáveres, secuestros, desapariciones y asesinatos de militares, policías o agentes de seguridad a menos que constaran en partes oficiales. Algunos periódicos que realizaban publicaciones que sobrepasaban los límites impuestos por los militares, como ser “La Opinión”, fueron intervenidos.
A causa de lacensura, la prensa perdió la capacidad de responder a las preguntas Qué? Quién? Cómo? Cuándo? y Por qué? Estos interrogantes a los que tiene que responder una cabeza noticiosa, fueron inexistentes durante el proceso. Muchos diarios de la época publicaban documentos emitidos por el gobierno sin realizar ninguna valoración ni comentario. A las publicaciones de la época se las caracterizó defrívolas y sensacionalistas. Debido a la imposibilidad de expresar sus pensamientos, muchos redactores optaron por el más absoluto silencio, y con esta acción se ponía en evidencia, tal vez sin intención, los mecanismos de la censura. Una consecuencia de este hecho fue la creación de una red clandestina de circulación, en la cual se daba a conocer aquella información que los medios no querían o no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.