La Censura En La Literatura

La censura en la literatura ¿Correcto o incorrecto?
Por Michael Gotcha
0
Como todos sabemos, la censura ha acompañado a la literatura desde sus inicios como la muerte al hombre. Ya sea en virtud de los prejuicios de la iglesia, de la firma editorial o del propio gobierno, encontramos una abundancia de obras que hubieron de esperar décadas —muchas incluso siglos— hasta ver la luz. Curiosamente,y esto no es exclusivo de los libros (Ley seca, EE UU, 1920; Holocausto caníbal, 1980), basta colgar el cartel de “No leer” para despertar el interés general sobre aquello que se pretende ocultar; quizá estemos ante una de esas inclinaciones naturales del ser humano, un vestigio primitivo —análogo al instinto— que nos empuja a poner el ojo en la cerradura más de lo que debiéramos, o también puedetratarse de una simple falta cívica o moral, según como se mire.

Aunque para muchos toda prohibición supone un atraso, sobre todo teniendo en cuenta el uso que de esta se ha hecho históricamente, determinados casos ponen de manifiesto que la censura no solo es necesaria sino que además pudiera considerarse un bien común.
Haciendo pesquisas aquí y allá han llegado a mi conocimiento una seriede obras que, a mi juicio, fueron bien tachadas en su época y que de haber continuado así hasta nuestros días, por seguro tengo que nadie las habría echado en falta.

[pic]Comencemos con el tristemente célebre Marqués de Sade. No hablamos de un título sino de un autor, que en sí mismo representa toda una producción narrativa y teatral saturada en su totalidad de pornografía, sadismo y tortura. Desu persona poco reseñaremos, salvo que fue un desequilibrado cuyo perturbado vivir transcurrió entre cárceles y manicomios. A él se deben obras como 'Justine o los infortunios de la virtud' o 'Los 120 días de sodoma', ambas prohibidas en su tiempo debido a un contenido altamente inmoral.
'Mi lucha' (Mein Kampf en alemán) publicado en 1925 por el nacionalsocialista Adolf Hitler, no corrió unasuerte distinta. Resulta natural su prohibición a finales de la segunda guerra mundial, ya que en él encontramos reflejada toda la ideología nazi. En estos últimos años, el instituto de historia contemporánea de Munich ha solicitado reiteradamente su publicación.

Sin embargo, salvo casos puntuales como los ya mentados, la censura en la literatura rara vez se ha visto justificada con argumentos queno fueran propios de una civilización atrasada o de ideologías arcaicas.
Uno de los casos más ridículos lo encontramos en 'Alicia en el país de las maravillas'. Es seguro que si Carroll levantara la cabeza soltaría una carcajada al comprobar que su criatura ha sido sometida a censura en Hunan, China, en vista de un supuesto contenido inapropiado y de carácter rebajante para el ser humano; enotras palabras, que las pláticas entre animales no parecieron agradar a algunos.
[pic]El propio Darwin hubo de sufrir también la prohibición. 'El origen de las especies' llegó a ser censurado en el Reino Unido, Grecia y Yugoslavia. La religión y sus recias raíces fueron la causa.
'El retrato de Dorian Gray' provocó tal controversia entre la sociedad victoriana que hubo de ser modificado enrepetidas ocasiones. Oscar Wilde fue repudiado hasta su muerte por una obra —y como consecuencia de cierto escándalo relacionado con su sexualidad— que, sorprendentemente, solo aparecería íntegra en 2011.
Desde hace relativamente poco, la polémica parece haberse cernido sobre 'El códico Da Vinci', del norteamericano Dan Brown, contra quien se ha focalizado toda la irritación e indignación del Vaticano,así como de sus seguidores.

Podríamos continuar horas evocando víctimas de mente obtusas y necias, pues la lista es interminable: La naranja mecánica, Harry Potter y la piedra filosofal, 1984, Fahrenheit 451, Las aventuras de Sherlock Holmes, Las mil y una noches, Hamlet, Charlie y la fábrica de chocolate... De modo que, ¿es correcta o incorrecta la censura en la literatura?

CENSURA EN EL...