La centralidad de los clasicos

La centralidad de los clásicos
Esta lectura trata sobre el hecho de tomar en cuenta o no a los clásicos para el entendimiento de la ciencia social contemporánea haciendo una especial comparaciónentre la ciencia social y las ciencias naturales, gracias a que la primera resuelve sus incógnitas en base al conocimiento empírico y la segunda en base al método científico.
Para poder hablar demejor manera sobre el contenido del texto primero debemos entender que es un texto clásico y Jeffrey C. Alexander lo define así “Los clásicos son productos de la investigación a los que se les concede unrango privilegiado frente a las investigaciones contemporáneas del mismo campo. El concepto de rango privilegiado significa que los científicos contemporáneos dedicados a esa disciplina creen queentendiendo dichas obras anteriores pueden aprender de su campo de investigación tanto como puedan aprender de la obra de sus propios contemporáneos. La atribución de semejante rango privilegiado implica,además, que en el trabajo cotidiano del científico medio esta distinción se concede sin demostración previa; se da por supuesto que, en calidad de clásica, tal obra establece criterios fundamentalesen ese campo particular”, es decir en pocas palabras un clásico es aquel texto que se utiliza como referencia para tratar alguna discusión o problemática dándole como lo dice el texto un argumentofuerte por el hecho de tratarse de una obra o pensamiento que se ha mantenido entre comillas vigente sin importar el paso del tiempo, sin embargo en mi opinión disto mucho de este enfoque y para mí losclásicos al igual que lo plantea el autor deben ser considerados solo como materiales de referencia históricos, pero no como material incondicional para resolver problemas actuales y este es miargumento, en la actualidad muchas religiones cristianas toman a la biblia como referencia para la solución de cualquier problemática y lo peor del caso es que en algunos lugares se toma de manera literal...