La centralización de la política contra las políticas descentralizadoras en méxico 1970-1995.

3.2 La centralización de la política contra las políticas descentralizadoras en México 1970-1995.
La multitud de programas y políticas de descentralización desarrolladas en México en la década de 1970 son una consecuencia abrumadora de la sobrecentralización del poder económico y político en la capital del país.
Desde los tiempos de Porfirio Díaz y después de la revolución de 1910 el paísrequirió que el control de sus recursos, la actividad económica y la toma de decisiones se concentrarán cada vez más en la capital. Esta necesidad de un estado centralizado surgió primero al observar un estado Federal extremadamente débil que requería unificar al país, mismo que se reflejaba en la falta de autonomía de los gobiernos locales y el dominio de un solo partido político, posteriormente laconcentración del poder económico, la población y la burocracia en el área metropolitana de la ciudad de México comenzó a generar conflictos que producirían un rezago económico y social así como el inicio de una serie de crisis en todo el país.

Las políticas de descentralización de México 1970-1995.
Tanto Echeverría como López Portillo presentaron la descentralización como un punto políticoimportante, pero cuando Miguel de la Madrid asumió la presidencia esta llego a ser un tema clave en la política presidencial. Salinas siguió esencialmente esta línea donde uno de los puntos básicos de la descentralización fue subsumido bajo el paraguas de solidaridad.
La política de De la Madrid debe ser considerada como el esfuerzo más vigoroso de los últimos 25 años porque aporto el punto deinflexión para que se iniciará de facto una descentralización en serio.

Las administraciones de Echeverría y López Portillo
La centralización de México derivaba del hecho que desde 1940 el gobierno ha sido el que más ha contribuido al desarrollo económico del país (gobierno paternalista).
Es evidente que en las enormes inversiones estatales en obras de infraestructura e innumerables subsidios seha ostentado a México como uno de los primeros lugares de América Latina por su capacidad productiva.
A medida que aumentaba el número de programas federales aumentaba también la penetración de gobierno federal en los estados y municipios y lo que es más importante, se aceleraba la rápida concentración de recursos en el centro del país.
Luis Echeverría busco cambiar la estrategia de desarrolloestabilizador por desarrollo compartido cuyos objetivos incluían corregir los problemas de la distribución del ingreso y del desempleo, elevar el nivel de vida de la población, reducir la dependencia del exterior, controlar las inversiones extranjeras, estimular la industria nacional y aumentar el comercio internacional. Él mismo tomo un gran número de medidas para los sectores industrial,agrícola y administrativo con el único fin de sacar del valle de México tanto industrias como población. Logrando con esto un desarrollo regional más equilibrado mediante la creación de los llamados polos de desarrollo.
Estos últimos tenían la intensión de aliviar los crecientes problemas de las áreas metropolitanas como eran el desempleo, subempleo, contaminación, escases de servicios públicos así comode ofrecer nuevas oportunidades de empleo y desviar a la población rural migrante hacia áreas que no fueran las grandes ciudades.
La administración de López Portillo retomo el problema del desarrollo urbano unido con el de la descentralización industrial y promulgo un plan nacional de desarrollo urbano cuyas principales políticas eran la de desalentar el crecimiento del área metropolitana de laciudad de México, promover la descentralización de la industria, los servicios públicos y una serie de actividades del sector privado, así como estimular el desarrollo de las ciudades con servicios regionales, y de ciudades de mediano tamaño pero con potencial de progreso económico social. Otra política fue la desconcentración de la administración pública federal que proponía reducir el número...