La Certeza En El Juez

LA CERTEZA EN EL JUEZ

El juez en el momento de llevar los tiempos en los procesos de diversa índole, pasa por una serie de pasos para llegar a la certeza, que es el soporte de su decisión final,conocida como fallo o sentencia. Estas etapas sirven de sustento para que su providencia tenga como principal rasgo lo que anteriormente enuncié como certeza, puesto que no puede haber fallo si noexiste la plena seguridad de por medio. A lo largo de esta serie de pasos, el juez acude a un conjunto de herramientas que la facilitan su trabajo a la hora de interpretar, analizar, argumentar y proponertodo el conjunto de sucesos que se suscitan a lo largo de las etapas procesales, como también el periodo que nos concierne puntualmente como es el probatorio. Estos instrumentos son la lógica, elraciocinio, la sana crítica, la experiencia y la libertad de apreciación. Todos y cada uno de los pasos anteriormente enunciados, serán tratados con mayor detalle a continuación.

Inicialmenteencontramos la lógica, cuya principal tarea es la de examinar, en el caso del juez, el conjunto de argumentos que exponen cada una de las partes que intervienen en el proceso, sea cual sea su índole. Es aquídonde el juez, a base de dicha herramienta determina la validez de tanto los alegatos formulados por las partes, como también las pruebas aportadas por las mismas para concretar y soportar la validezde dichas pretensiones. En segundo lugar podemos ubicar al raciocinio, que en términos generales, es el uso de la razón para llegar de lo conocido a lo desconocido. Materializándolo al caso que noscorresponde, es el momento en el que el juez hace uso pleno de sus conocimientos y de los elementos de los cuales dispone para indagar sobre lo que desconoce, es decir, con base en hipótesis y sobretodo, en instrucciones previas, se pone en la tarea de determinar la validez de lo formulado y posteriormente llegar a una verdad total o parcial de los hechos o actos a confrontar. Luego podemos ver...