La Ciencia De Salir De Paso
Páginas: 2 (415 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2011
Lindblom, Charles, La ciencia de “salir del paso”, disponible en línea en: http://www.inep.org/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=3857
En este texto Charles Lindblom muestra dos métodos deanálisis de políticas: el método de comparaciones limitadas sucesivas, así como el método racional comprensivo, donde identifica a los mismos como el método de la rama y de la raíz respectivamente, conlo que muestra la conexión existente entre ambos métodos, dando relevancia particular al segundo.
En el primer método de política, se denota una aproximación a un proceso más mecánico de elegir losmedios para poder alcanzar las metas antes clasificadas y calificadas. Por su parte, el segundo enfoque espera alcanzar sus metas sólo en parte, por lo tanto se pretende repetir sin término lasecuencia descrita conforme se modificaran las condiciones y aspiraciones y mejorara la capacidad de predecir con exactitud.
Desde estas perspectivas de análisis, donde el método racional comprensivo hasido privilegiado en la literatura relativa al tema, el autor hace minuciosas observaciones con respecto a los puntos endebles, de los cuales destacan los siguientes: el orden de importancia de todoslos valores implicados en el análisis, el esbozo de las opciones políticas, las interrelaciones y posibles consecuencias de políticas, el registro de la experiencia pasada.
En el método raíz, lainvestigación de operaciones, la teoría de la decisión estadística y el análisis de sistemas son elementos fundamentales que coadyuvan a clarificar los objetivos, sin embargo hay que señalar que estetipo de técnicas resultan apropiadas para la resolución de problemas en escala relativamente pequeña.
En el método de comparaciones sucesivas (rama), la política no se hace de una vez por todas; sehace y se rehace interminablemente. La decisión política es un proceso de aproximación sucesiva a algunos objetivos deseados, en que lo deseado mismo sigue cambiando a cada reconsideración, por lo...
En este texto Charles Lindblom muestra dos métodos deanálisis de políticas: el método de comparaciones limitadas sucesivas, así como el método racional comprensivo, donde identifica a los mismos como el método de la rama y de la raíz respectivamente, conlo que muestra la conexión existente entre ambos métodos, dando relevancia particular al segundo.
En el primer método de política, se denota una aproximación a un proceso más mecánico de elegir losmedios para poder alcanzar las metas antes clasificadas y calificadas. Por su parte, el segundo enfoque espera alcanzar sus metas sólo en parte, por lo tanto se pretende repetir sin término lasecuencia descrita conforme se modificaran las condiciones y aspiraciones y mejorara la capacidad de predecir con exactitud.
Desde estas perspectivas de análisis, donde el método racional comprensivo hasido privilegiado en la literatura relativa al tema, el autor hace minuciosas observaciones con respecto a los puntos endebles, de los cuales destacan los siguientes: el orden de importancia de todoslos valores implicados en el análisis, el esbozo de las opciones políticas, las interrelaciones y posibles consecuencias de políticas, el registro de la experiencia pasada.
En el método raíz, lainvestigación de operaciones, la teoría de la decisión estadística y el análisis de sistemas son elementos fundamentales que coadyuvan a clarificar los objetivos, sin embargo hay que señalar que estetipo de técnicas resultan apropiadas para la resolución de problemas en escala relativamente pequeña.
En el método de comparaciones sucesivas (rama), la política no se hace de una vez por todas; sehace y se rehace interminablemente. La decisión política es un proceso de aproximación sucesiva a algunos objetivos deseados, en que lo deseado mismo sigue cambiando a cada reconsideración, por lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.