la cienciA DEL DERECHO

UNIDAD Nº1
LA CIENCIA DEL DERECHO: es la indagación intencional y consciente, metódica, racional y fundada, con pretensión de verdad objetiva, destinada a la comunicación, formulada a través de conceptos de la > exactitud posible y en juicios ordenados y vinculados sistemáticamente, del derecho vigente dictado por el legislador en una sociedad, en un tiempo y espacio determinados.
Es laciencia cuyo objeto es el derecho. Es también llamada dogmática jurídica, entendiéndose por dogmática al trabajo concreto de investigación de un determinado sector del conocimiento que en este caso es del derecho.
Caracterización según las principales escuelas jurídicas
La caracterización de la ciencia del derecho no es uniforme ya que no existe uniformidad en lo que debe entenderse por derecho yconsecuentemente en el método que debe utilizarse para abordar su estudio. Dicha controversia repercute asimismo en lo que debe entenderse por objeto y fin del derecho.
Las escuelas positivistas reconocen como válido solamente al derecho positivo, es decir al conjunto de normas jurídicas vigentes, de un orden jurídico concreto (que se aplican en un lugar y en un tiempo determinado), dictadospor una autoridad humana (el paradigma al respecto es el E). El positivismo jurídico se enrola en la tesis dualista, donde ambos órdenes normativos (moral y jurídico) están separados. Este positivismo jurídico no incluye referencia alguna al contenido de las normas. Esto no quiere decir que el observador del sistema normativo o el jurista no realicen juicios moral alguno al respecto, lo quesignifica es que ese juicio no incide, en la descripción del derecho vigente como objeto de la ciencia jurídica.
Entre estas escuelas se pueden señalar:
1 El positivismo analítico en el cual, el derecho consiste esencialmente en un sistema de normas. La dimensión que aborda es “normológica”.
El estudio de dichas normas constituye la tarea fundamental de la ciencia del derecho, las cuales estándispuestas sistemática y jerárquicamente, de modo tal que una norma “fundamental” o “básica” (constitución), opera como presupuesto de validez de las restantes. A partir de su conformidad con ella se establecen todas las demás normas del sistema.
El método utilizado es deductivo: se parte de lo general para encuadrar el caso particular.
El positivismo analítico predica la pureza del método; entiendeque el estudio descriptivo de las normas jurídicas, debe estar desprovisto de todo tipo de consideraciones políticas, sociológicas, históricas, antropológicas, etc., ya que constituyen el objeto de estudio de otras ciencias.
A la justicia la considera “un ideal”, que no obsta a la existencia y validez del derecho como regla obligatoria de conducta. De este modo, el derecho no deja de ser tal,por ser injusto. La interpretación de lo justo, es subjetivo, se resiste a todo juicio racional y objetivo.
Un autor relevante del positivismo analítico ha sido Hans Kelsen; autor de la obra “La teoría pura del derecho” la cual considera que el derecho es: un sistema de normas que regulan coactivamente el comportamiento humano. Consagra a la dimensión normológica prescindiendo de las restantes(sociológica y axiológica).
Es un sistema porque es un todo integrado y autosuficiente, que reconoce un único fundamento supremo de validez, la CN; que es la que a su vez le brinda validez a las normas inferiores o infraconstitucionales en la medida que estas no se opongan a dicha norma suprema.
Habla de un sistema de normas. Las normas en general y la NJ en particular, se ubican en el ámbito decómo debe ser el comportamiento de los hombres en sociedad. La NJ es “el sentido o el significado de un acto de voluntad humano, intencionalmente dirigido a la conducta de otros hombres, a fin de que estos se conduzcan o comporten de una manera determinada”. La NJ, debe distinguirse del acto de ordenar. La norma que es el sentido, el significado, la intención, etc, de dicha orden o mandato.
Se...