La ciencia del derecho
Páginas: 6 (1483 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2010
LA CIENCIA DEL DERECHO
1. OBJETO DEL DERECHO
1.1. LA NORMA JURIDICA: Es la regla de conducta indispensable para hacer posible la convivencia humana en sociedad, en un lugar y momento determinado, contenida en el derecho objetivo (fuentes; es decir sus manifestaciones que son de las normas jurídicas) que prescribe a los individuos derechos y obligaciones.
En una norma jurídicase distinguen dos partes:
* Un hecho imputable a la conducta o modo de ser de las personas.
* Una consecuencia jurídica.
2. CONTENIDO DEL DERECHO
3.1. FUENTES DEL DERECHO: Jurídicamente son los principios, fundamentos u origen de las disposiciones normativas.
3.2.1. CLASIFICACION:
a) FUENTES MATERIALES O REALES: Son aquellas que hacen referencia a losorígenes mediatos de la norma jurisca, los mismos que pueden ser por factores sociales, económicos y culturales o por concepciones morales, políticas y tradicionales, tomados en cuenta por el legislador para adoptar una ley determinada. De ellos depende la autenticidad de un sistema legislativo para que el orden jurídico asegure la paz y el progreso de la sociedad.
b) FUENTES FORMALES: Son lasformas o modos como se establecen o exteriorizan las normas jurídicas, siendo las siguientes:
b.1) LA LEY: Es una prescripción dictada por el órgano competente del estado, según el procedimiento establecido en la Constitución. La ley ordena o prohíbe algo de acuerdo con la justicia y en busca del bienestar general.
b.2) LA COSTUMBRE: Está Constituida por hábitos sociales que con el tiempollegan a considerarse imperativos y obligatorios, y se convierten así en reglas del derecho. La costumbre tiene la ventaja de ser elástica y cambiante, pero tiene la desventaja de ser imprecisa y, por tanto, de no otorgar mayores garantías de seguridad en las relaciones jurídicas. En el Perú, la costumbre es una fuente supletoria del derecho escrito.
b.3) LA JURISPRUDENCIA: Es el conjunto dedecisiones uniformes de los tribunales sobre una cuestión determinada, que cumplen una función creadora del derecho, variable según la época y el país; así mismo, las creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser interpretada, completada y adaptada en el momento de su aplicación.
b.4) LA DOCTRINA: Está constituida por las opiniones de los tratadistas del derecho. Si bien tienengran influencia en la formación de las normas jurídicas y de la propia jurisprudencia, carece de fuerza legal obligatoria.
3. METODOS DEL DERECHO:
3.1. METODOS DE INTERPRETACION: Son aquellos procedimientos metodológicos a través de los cuales se obtienen conclusiones positivas sobre el qué quiere decir la norma jurídica, estableciendo así el significado de la norma. Según ello, losmétodos que trabaja el derecho son los siguientes:
4.2.2. METODO LITERAL: Aquí el procedimiento de interpretación consiste en averiguar lo que la norma denota mediante el uso de las reglas lingüísticas propias al entendimiento común del lenguaje escrito en el que se halla descrita la norma, a menos que en ellas se encuentren términos con significado jurídico especifico y distinto del común,en donde se tendría que averiguar cuál de los dos significado está utilizando la norma.
4.2.3. METODO DE LA RAZON DE LA LEY “RATIO LEGIS”: Otorga significados a partir de la precisión de la razón de ser de la norma. Esta razón de ser es distinta de la intención del legislador y de la ratio iuris, concepto éste de mayor abstracción. Es un método importante reconocido y en verdaderoejercicio en nuestro medio jurídico. Sus límites son, de un lado, que la ratio legis no siempre es discernible en las normas jurídicas y, de otro, que se pude prestar a la utilización subjetiva que desamerite su aporte como método de interpretación.
4.2.4. METODO SISTEMATICO:
4.2.5.1. POR COMPARACION CON OTRAS NORMAS: Cosiste en extender a la norma bajo interpretación...
1. OBJETO DEL DERECHO
1.1. LA NORMA JURIDICA: Es la regla de conducta indispensable para hacer posible la convivencia humana en sociedad, en un lugar y momento determinado, contenida en el derecho objetivo (fuentes; es decir sus manifestaciones que son de las normas jurídicas) que prescribe a los individuos derechos y obligaciones.
En una norma jurídicase distinguen dos partes:
* Un hecho imputable a la conducta o modo de ser de las personas.
* Una consecuencia jurídica.
2. CONTENIDO DEL DERECHO
3.1. FUENTES DEL DERECHO: Jurídicamente son los principios, fundamentos u origen de las disposiciones normativas.
3.2.1. CLASIFICACION:
a) FUENTES MATERIALES O REALES: Son aquellas que hacen referencia a losorígenes mediatos de la norma jurisca, los mismos que pueden ser por factores sociales, económicos y culturales o por concepciones morales, políticas y tradicionales, tomados en cuenta por el legislador para adoptar una ley determinada. De ellos depende la autenticidad de un sistema legislativo para que el orden jurídico asegure la paz y el progreso de la sociedad.
b) FUENTES FORMALES: Son lasformas o modos como se establecen o exteriorizan las normas jurídicas, siendo las siguientes:
b.1) LA LEY: Es una prescripción dictada por el órgano competente del estado, según el procedimiento establecido en la Constitución. La ley ordena o prohíbe algo de acuerdo con la justicia y en busca del bienestar general.
b.2) LA COSTUMBRE: Está Constituida por hábitos sociales que con el tiempollegan a considerarse imperativos y obligatorios, y se convierten así en reglas del derecho. La costumbre tiene la ventaja de ser elástica y cambiante, pero tiene la desventaja de ser imprecisa y, por tanto, de no otorgar mayores garantías de seguridad en las relaciones jurídicas. En el Perú, la costumbre es una fuente supletoria del derecho escrito.
b.3) LA JURISPRUDENCIA: Es el conjunto dedecisiones uniformes de los tribunales sobre una cuestión determinada, que cumplen una función creadora del derecho, variable según la época y el país; así mismo, las creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser interpretada, completada y adaptada en el momento de su aplicación.
b.4) LA DOCTRINA: Está constituida por las opiniones de los tratadistas del derecho. Si bien tienengran influencia en la formación de las normas jurídicas y de la propia jurisprudencia, carece de fuerza legal obligatoria.
3. METODOS DEL DERECHO:
3.1. METODOS DE INTERPRETACION: Son aquellos procedimientos metodológicos a través de los cuales se obtienen conclusiones positivas sobre el qué quiere decir la norma jurídica, estableciendo así el significado de la norma. Según ello, losmétodos que trabaja el derecho son los siguientes:
4.2.2. METODO LITERAL: Aquí el procedimiento de interpretación consiste en averiguar lo que la norma denota mediante el uso de las reglas lingüísticas propias al entendimiento común del lenguaje escrito en el que se halla descrita la norma, a menos que en ellas se encuentren términos con significado jurídico especifico y distinto del común,en donde se tendría que averiguar cuál de los dos significado está utilizando la norma.
4.2.3. METODO DE LA RAZON DE LA LEY “RATIO LEGIS”: Otorga significados a partir de la precisión de la razón de ser de la norma. Esta razón de ser es distinta de la intención del legislador y de la ratio iuris, concepto éste de mayor abstracción. Es un método importante reconocido y en verdaderoejercicio en nuestro medio jurídico. Sus límites son, de un lado, que la ratio legis no siempre es discernible en las normas jurídicas y, de otro, que se pude prestar a la utilización subjetiva que desamerite su aporte como método de interpretación.
4.2.4. METODO SISTEMATICO:
4.2.5.1. POR COMPARACION CON OTRAS NORMAS: Cosiste en extender a la norma bajo interpretación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.