LA CIENCIA JUZGADA SEGÚN EL CRITERIO DEL ARTE

LA CIENCIA JUZGADA SEGÚN EL CRITERIO DEL ARTE

Es acaso que la ciencia no tiene ninguna relación con la cultura, será que este argumento se debe a la falta de comunicación o interrelación quehay entre ellas, si bien se puede analizar que este es un gran obstáculo para el desarrollo de la cultura hoy en día.
Con respecto a lo anterior la lectura enfoca este argumento en cuanto indica que elfilósofo tiene el deber de intervenir solo cuando el dominio de la ciencia es comprendido como el único dominio de ser verdaderamente existente y por ello resulta que el dominio en el que arraigan lavida y su cultura es arrojado en el no Ser o en la apariencia de la alusión, Sin embargo se puede decir que aun perteneciendo a la cultura, la experiencia del arte es definida desde la tradiciónmoderna puesto que prueba las características subjetivas frente a la normalización social y cultural es por ello que la experiencia o criterio del arte es en una de las experiencias más libres ypersonales, y al mismo tiempo más comunitarias.
A lo largo de la historia de la cultura, el arte ha sido un acontecimiento por excelencia puesto que en su elaboración, todos los artistas han desarrollado unmáximo conocimiento técnico, es allí donde se puede evidenciar que no es necesario prescindir de la transferencia de significados sociales y de atributos emocionales porque la cultura se puedeconsiderar como el arte en cuanto que en ella se plasma un legado del saber humanos, de la forma en que siente, piensa, como transformar sus aspiraciones y como aplica la técnica del saber.
También en lalectura Michel Henry se enfoca en el estado de insuficiencia, pobreza, carencia de la cultura dada no por un punto de partida, en el estado primitivo, indica que el comienzo de la barbariecontemporánea tiene su origen en el cambio de la mirada del hombre sobre la esencia de la manifestación, que se encuentra en la vida y no en el mundo, por lo tanto comprender un proceso de barbarie es...