la ciencia metodologia y filosofia

1. Al analizar los postulados del autor en el que se logran establecer que la ciencia como accionar inteligible del ser humano está determinada y predeterminada a la transformación de todo lo que lo rodea al hombre y a las necesidades propias de su naturaleza. De acuerdo a la anterior afirmación como interpretarías las causales que han justificado esas denominadas ¨Necesidades de su naturalezahumana ¨.
2. La clasificación que: Hace el autor de la ciencia, se podría justificar en múltiples razones y necesidades. Así pues; al analizar los postulados de cada tipo de ciencia, de acuerdo a la clasificación que hace el autor, cuales vendrían hacer estos argumentos que las identifican y logran establecer en cada una de ellas un cierto nivel importancia y aplicabilidad? Justifica y argumentatus apreciaciones
3. AL analizar los postulados de la ciencia llamada ciencia formal, el autor señala y establece que si bien es necesario que la ciencia se base en hechos y requiera de datos empíricos para su aceptación, también es cierto, señala el autor: Que para su aceptación, también es necesario aclarar que la experiencia única del conocimiento NO siempre es lo objetivo e hipotético. Deacuerdo a la anterior afirmación, cual vendría hacer la posible conclusión establecida por el autor.
4. Como interpretarías el postulado científico en el que señala que los rasgos esenciales que determinan el existir de las ciencias de la naturaleza y de la sociedad humana vendrían hacer la racionalidad y la objetividad. Establece tus apreciaciones.
5. Al establecer un cierto nivel de importancia paracada una de las 15 características que identifican los postulados de la ciencia fáctica se podría llegar a pensar y aceptar que cada una de estas posee su aplicabilidad independiente de las demás quizás sea todo lo contrario. Tomando como ejemplos ciertos adelantos científicos modernos o actuales como interpretarías la posible innecesaria aplicabilidad de algunas de las llamadas: característicasde las ciencias fácticas.
Los siguientes son algunos ejemplos y casos en los que se hizo necesario la utilización y posterior aplicabilidad. De estas teorías científicas fácticas.
Los Antibióticos, los alimentos transgénicos, las vacuna como mecanismo e instrumento de prevención y tratamiento suministrador de elementos especiales, en animales y hombres.
Argumenta sobre estos u otroscasos sus respectivas apreciaciones en los interrogantes establecidos
6. Consultar e interpretar los planteamientos expuestos por los siguientes contextos, relacionados en la aplicación





1. Al respecto en este apartado compartiremos características de la ciencia, así como por ejemplo en primer lugar se dice que la ciencia es objetiva, es decir se refiere netamente al objeto o al fenómeno, sinestar contaminada por los intereses, prejuicios, religión o por la personalidad de quien la enuncia. Por otro lado se dice que la ciencia emplea mediciones, porque el hombre tiene la capacidad de crear símbolos, efectuando abstracciones de los objetos a los cuales se refiere. Los números no tienen significado, su sentido está proporcionado por la escala en la cual se emplean. Sólo son símbolosconvencionales. La ciencia específica también condiciones de observación, ya que uno de los requerimientos para la objetividad es precisar las condiciones imperantes en el momento en el cual se produjo el fenómeno. Así, pueden aislarse y estudiarse los eventos relacionados con el fenómeno bajo estudio. Al dar cuenta de estas condiciones, el científico da la pauta para que otros puedan repetir elestudio, garantizando la objetividad y la generalización. Es muy importante especialmente en las ciencias del comportamiento y las de la administración, no perder de vista el hecho de que el tiempo y espacio constituyen elementos de las condiciones imperantes cuando se produce un cierto fenómeno. Es imprescindible que los administradores y los científicos de la conducta estén constantemente en guardia...