la ciencia nueva

1. República Bolivariana de Venezuela. Univer sidad Fer mín Tor oDecanato de Investigación y Postg r ado LA NUEVA CIENCIA Miguel Martínez Participantes: Leida Araujo Norma Flores Morelba GonzálezOzma Manzanilla Company Cabudare, Octubre LOGO 2012
2. CAPÍTULO 1 La ciencia clásica centra su atención en explicaciones causales, mientras que la NUEVA CIENCIA: Exige mayor sensibilidad intelectual yactitud crítica constante Se busca establecer una base de relación directa y lógica entre una fundamentación epistemológica pospositivista y el método correspondiente para investigar en las cienciassociales. Plantea que el conocimiento absolutamente verdadero y definitivo no existe, pues se convierte en una verdad provisional. Considera insuficientes e inadecuados los modelos matemáticos parainterpretar una realidad social porque todo lo reduce a un número. La nueva ciencia rechaza el modelo especulativo en las ciencias humanas, donde el sujeto conocedor es pasivo. Acepta el modelodialectico que considera el conocimiento como resultado de un dialogo entre sujeto y objeto de conocimiento
3. CAPÍTULO 2 CAMBIOS EN LOS FUNDAMENTOS DE LA CIENCIA • Plantea que en las ciencias humanas secabalga por ingenuidad en modelos teóricos prácticos que conducen al eclecticismo •Existe una crisis de paradigmas científicos que generan incertidumbre en las cosas fundamentales que afectan al serhumano, específicamente en cuanto al método de conocer •Se replantea en forma critica las bases epistemológicas de los métodos y de la misma ciencia FORMAS DE CONOCER POSITIVISTA LA NUEVA CIENCIAExiste una tendencia a asumir una Plantea centrar la atención en el hombre concepción individualista de la vida: todos como sujeto y no como objetividad los problemas son planteados por el Individuo ydesde el individuo. -Valora las cosas, los eventos y las personas por lo que son en sí, pero -La matemática se convierte en la regla hace énfasis en la red de relaciones epistémica y modo de conocer....