La Ciencia Política Historia, Enfoques Y Proyecciones

CUADERNOS DE CIENCIA POLÍTICA Nº 1 BOGOTÁ D.C. MARZO DE 2003





















LA CIENCIA POLÍTICA HISTORIA, ENFOQUES Y PROYECCIONES

























DEPARTAMENTO DE CIENCIA POLÍTICA FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA











1






Cuadernos de CienciaPolítica
Número 1. Bogotá D.C. Marzo de 2003
La Ciencia Política: Historia, Enfoques y Proyecciones Publicación del Departamento de Ciencia Política. Universidad Nacional de Colombia.
ISNN

Grupo de investigación
Estatuto epistemológico de la Ciencia Política

Director
Oscar Mejía Quintana

Edición Coordinación y Asistencia de Investigación
Gina Paola Rodríguez MontenegroEquipo investigativo
Maria del Pilar Bernal Gómez
Carlos Chávez
Fabián Henao Castro Farid Abud Hoyos Santiago Giraldo Luque

Portada y Diagramación
Juanita Bustos

Impresión
Ediciones Guadalupe S.A.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA Rector General
Marco Palacios

Vicerrector de Sede
Fernando Viviescas Monsalve

Vicerrector Académico
Lisímaco Parra

Decano Facultadde Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Jairo Iván Peña Ayaso

Director Departamento de Ciencia Política
Oscar Mejía Quintana

Comité Asesor Departamento de Ciencia Política
Jairo Estrada Álvarez Daniel Garcia- Peña David Roll Velez

Departamento de Ciencia Política. Universidad Nacional de Colombia
Teléfono: 3165000 Ext. 17309
E- mail: depciep_bog@unal.edu.co2


CONTENIDO



INTRODUCCION

I. LA DISCUSION EPISTEMOLÓGICA EN LAS CIENCIAS SOCIALES

1. La polémica en las ciencias sociales.
1.1 El debate positivismo- hermenéutica.
1.2 La discusión racionalismo critico- teoría crítica: Karl Popper y Theodor Adorno.

2. La recomposición del campo epistémico.
2.1 El postempirismo.
2.2 El estructuralismo.
2.3 La teoría crítica deJürgen Habermas.

3. Intentos de síntesis.
3.1 La hermenéutica crítica: Paul Ricoeur.
3.2 Teoría crítica y positivismo: Albretch Wellmer.



II. LA RECEPCION DE LA SOCIOLOGÍA Y LA FILOSOFÍA POLITICAS

1. El estructural-funcionalismo: Talcott Parsons.

2. El postestructuralismo.
2.1 Capitalismo y esquizofrenia: Gilles Deleuze y Félix Guattari.
2.2 El postindividualismo:Gilles Lipovetsky.
2.3 Economía libidinal y mundo postmoderno: Francois Lyotard.

3. La segunda teoría crítica. Habermas: capitalismo tardío y legitimidad.



III. LA CIENCIA POLITICA: TRADICIONES Y ENFOQUES

1. La tradición anglosajona.

1.1 Teoría de la elección racional.
1.1.1 Institucionalismo
1.1.2 Neoinstitucionalismo
1.2 El conductismo: David Easton.
1.3 Laciencia política empírica: Robert Dahl.

2. La tradición continental

2.1 La escuela italiana: Norberto Bobbio y Gianfranco Pasquino.
2.2 La escuela francesa.
2.2.1 La tendencia liberal: Raymond Aron y Maurice Duverger.


3


2.2.2 El marxismo estructuralista: Louis Althusser, Nicos Poulantzas y Cornelius
Castoriadis.

2.3 La escuela alemana: Clauss Offe y HelmutDubiel.



IV. PROYECCIONES DE LA CIENCIA POLITICA

1. Ciencia política y teoría de sistemas: Niklas Luhmann.

2. Enfoques crítico-hermenéuticos en la Teoría Política.
2.1 La democracia radical: Jürgen Habermas.
2.2 Imperio y transpolítica: Toni Negri y Jean Baudrillard.

3. El constructivismo político: John Rawls.



CONCLUSION. HACIA UNA DEFINICION DEL ESTATUTOEPISTEMOLÓGICO DE LA CIENCIA POLÍTICA








































4


INTRODUCCION

La ciencia política como disciplina con un fundamento epistémico propio, un estatuto epistemológico independiente, esto es, como una dimensión de valor autónoma, es un producto de la modernidad. Rompe, por tanto, con la idea antigua de...