la ciencia su metodo y filosofia de bunge

LA CIENCIA SU METODO Y SU FILOSOFIA

ANALISIS:
Tal cual como el titulo lo indica Bunge explicara la ciencia como la percibe y el empieza realizando una afirmación en la que muestra al hombre con hambre de tener el dominio sobre la tierra el hombre al ser de naturaleza imperfecta pero por su naturaleza perfectible busca contralar la tierra y volverla más cómoda, pero esto no es tan real, yaque el ser humano destruye su naturaleza, la contamina, atenta contra la propia humanidad; por eso el hombre al buscar un mundo más confortable para el Bunge lo llama la construcción de un mundo artificial, ya que un mundo con esas características no es muy acogedor. Por eso la ciencia le dará al hombre algunos conocimientos exactos, profundos y más amplios sobre la tierra.
Cuando se hacereferencia y hasta una comparación entre la ciencia formal y la ciencia fáctica. Me parece interesante que Bunge indique que no toda ciencia busca conocimiento objetivo como las matemáticas y la lógica que efectivamente son muy exactas y sistemáticas pero solo son idealistas (formales) y no fácticas (materiales). Las ciencias fácticas su trabajo requiere de mayor rigor que la ciencia formal, ya quela ciencia fáctica tiene que observar su realidad, hacer experimentos y muchas veces acondicionar el entorno para que ver que tan real es su hipótesis planteada. Se podría realizar la analogía de que las ciencias formales son ciencias deductivas que el hombre las formula.
Las principales características que tienen las ciencias fácticas son:
1. Describe los hechos tal como son.
2. Elconocimiento científico trasciende del hecho: descarta los hechos, produce nuevos hecho y los explica.
3. La ciencia es analítica, trata de entender una situación total en término de sus componentes.
4. La investigación científica es especializada; sin embargo se utilizan diversas técnicas pero es menester no exagerar esta diversificación para utilizar una sola metodología.
5. El conocimientocientífico es claro y preciso sus problemas son distintos, sus resultados son claros.
6. El conocimiento científico es para compartirlo con el público.
7. El conocimiento científico es verificable ya que básicamente se fundamenta en experiencia.
8. La investigación científica es metódica, planeada
9. El conocimiento científico es sistemático es un sistema de ideas conectadas lógicamente entre sí.
10.El conocimiento científico es general: ubica los hechos singulares en pautas generales.
11. El conocimiento científico es legal busca las leyes tanto naturales como culturales y las aplica.
12. La ciencia es explicativa: intenta explicar los hechos en términos de leyes y las leyes en términos de principios.
13. El conocimiento científico es predictivo trasciende la masa de los hechos deexperiencia imaginando como pudo ser el pasado y como podrá ser el futuro.
14. La ciencia es abierta si un conocimiento factico no es refutable en principio entonces no pertenece a la ciencia sino a otro campo.
15. La ciencia es útil porque busca la verdad.
Dadas estas características tenemos un horizonte bastante claro de lo que significa ciencia, realmente bastante entendible la explicación quenos hace Bunge.
Ahora veremos: ¿cuál es el método de la ciencia?
Hay muchos pensadores a la fecha que someten enunciados contra otros enunciados emitidos por personas celebres y si sencillamente estos no afirman o niegan lo mismo, el primero está equivocado esto es un grave error, ya que lo deben hacer es comparar con la realidad.
Otro criterio que manifiesta Bunge es que utilizan el métodode la evidencia que aquello que parezca aceptable a primera vista es verdadero
Y por último criterio es el que lo utiliza por conveniencia es decir lo cree o no lo creen dependiendo que tanto convenga. Esto es manipulado al antojo del que lo utilice.
Estos han sido método de como realizan las verificaciones hasta ahora ninguno me ha convencido del todo el más próximo a la realidad es el de la...