La ciencia su metodo y su filosofia

Libro: La ciencia, su método y su filosofía.
Autor: Mario Bunge.
Fecha edición: Marzo de 2003.

El mundo fue dado al hombre para que este lo entendiera y se apropiara de el de manera tal que lo transformara y lo hiciera mas cómodo para la satisfacción de sus propias necesidades, tanto fisicas como espirituales, es un beneficio mutuo en donde no solo el hombre recrea la sociedad sino tambiénesta lo construye a el, y cuando mejoramos nuestro medio y creamos bienes, la ciencia interviene en la sociedad como lo que llamamos tecnología.

Cuando la ciencia es tomada como un bien en si, es decir como un sistema de ideas o como productora de nuevas ideas, cambia la situación. La investigación cientifica; lo que se refiere a la creación de esas ideas novedosas, no siempre es objetiva, unejemplo de esto lo podemos ver en lo que se denominan según el autor las ciencias formales, las cuales se basan en la racionalidad, prueban y son demostrables, tal vez exactas, pero no nos informan sobre la realidad (aunque tiene lazos con ella). La lógica y la matemática ambas ciencias formales y deductivas se basan en ideales, existen por que son parte de nuestra vida y tenemos sus conceptos,no son tangibles aunque no se puede negar que aportan parte fundamental en el desarrollo de otras disciplinas, pero con ellas no se recurre a la experiencia. como si lo hacen las ciencias fácticas, de procesos naturales o sociales; por ejemplo y cercano a mi contexto las ciencias económicas, cuya base se fundamenta en la interacción de los actores sociales para poder dar sus ideas, postulados,supuestos o teorías; pero esto no implica que no usen el método científico como herramienta; aunque tal vez sus teorías no se confirmen dada su provisionalidad, tiene que haber una rigurosa observación, a diferencia en mi opinión y contrario con el autor que no puede darse una experimentación como se evidencia en las ciencias naturales como tal, sino tienen que esperar a que la interacción de lasociedad les brinde herramientas para poder actuar y confirmar que lo que plantearon es verdadero. Las ciencias naturales a diferencia si tienen que aplicar el método científico en su totalidad de donde se define luego si una teoría se valida o se descarta, verificable claro esta experimentando.
Los postulados fácticos que son verificados se denominan datos empíricos; una subclase de ellos son loscuantitativos que permiten recolección de datos: no siendo este el fin de la investigación; sino que se convierte en una útil herramienta para una posterior aplicación, el sentido de el conocimiento científico es partir de los hechos y volver a ellos a través de su explicación no limitándose solamente a la observación de los mismos, asimismo la ciencia se fundamenta en el análisis abarcando elobjeto de estudio en su totalidad y no superficialmente, es decir ampliando su alcance. La ciencia también es especializada; su aplicación depende de su asunto difiriendo este según el alcance, metódo y objetivo. Y aunque sus problemas sean distintos sus resultados son claros y precisos: desde el principio los problemas planteados deben ser claros, para llegar a la precisión las nociones debentener una previa transformación, sus conceptos deben ser definidos adecuadamente, debe crear símbolos para su interpretación y procurar tener siempre un registro y medición de los fenómenos para un registro y descripción de los mismos.

Otra característica importante es que el conocimiento científico se comunica al que tenga habilidades para entenderlo, es informativo y no expresivo como lo puedeser por ejemplo el arte, pero yo creo que no es solo para el que pueda entenderlo, sino como el autor lo expresa es un conocimiento público, igualmente todos los supuestos científicos deben ser puestos a prueba para su verificación siendo esto una de las reglas del método científico al cual la investigación esta sujeta, ya que para la demostración se debe seguir un plan, un conjunto elaborado...