La Ciencia
Páginas: 9 (2040 palabras)
Publicado: 13 de abril de 2011
ciencia
Capitulo I
¿Qué significa la ciencia “Ley científica”?
Cuatro significados del término “ley científica”.
Mayormente la mayoría de los científicos y meta-científicos concuerdan en que la corriente central de la investigación científica consiste en la búsqueda, explicación y aplicación de las leyes científicas. Sin embargo, solo unos pocos estudiosos de la ciencia concuerdarespecto de lo que designa el término “ley” en el contexto de la ciencia .un ejemplo de esto es la expresión “ley de newton del movimiento” se interpreta una veces como cierta pautas objetivas del movimiento mecánico. Otras veces los mismos términos designan la formula de newton “fuerza igual a masa por aceleración”, o cualquier otro enunciado que la incluya. Finalmente, “la ley de newton delmovimiento” se entiende a veces como una regla de procedimiento por medio de la cual se le puede predecir o controlar las trayectorias de los cuerpos. En el primer caso se hace referencia a un trozo de la realidad física; en el segundo, el designado es una pieza de conocimiento; en el tercero, es una regla de acción.
Nomenclatura propuesta
No se puede señalar semejante variedad semántica sin embargodebería ser utilidad distinguir entre los diversos significado del termino “ley” tal como se lo usa en la ciencias naturales y sociales, así como la consiguiente adopción de una nomenclatura uniforme.
Las reglas de la designación son las siguientes:
1ra Ley, o simplemente ley de nota toda pauta inmanente del ser o del devenir; toda relación constante y objetiva en la naturaleza, en la menteo sociedad.
2da Ley, o enunciado nomológico, o enunciado de ley, designan toda hipótesis general que tiene como referente mediante una ley, y constituye una reconstrucción conceptual de ella.
3ra Ley, o enunciado nomopragmático, designa toda regla mediante la cual puede regularse (exitosamente o no) una conducta.
4ta Ley, o enunciado metanomológico designan todo principio general yalcance de los enunciados de ley pertenecientes a algún capitulo de la ciencia fáctica.
Justificación de la distinción entre leyes y enunciados de leyes.
Las distinción entre las leyes y sus reconstrucciones conceptuales (leyes) debiera ser obvia para todo no idealista, aunque solo sea por el hecho de que suele suponerse referente mediato único (una ley) les corresponde a los diversos enunciadosde leyes (leyes) de un cierto tipo que se suceden históricamente. Las leyes no son verdaderas ni falsas: simplemente son solo las leyes pueden ser más o menos exactas.
Las leyes aunque son objetivas, no son objetos sensibles sino inteligibles: no percibimos las leyes sino que las inferimos a partir de los fenómenos, tal como inferimos todo otro universal fáctico.
Este es el motivo por elcual los empiristas deben negar la existencia de las leyes, en particular las conceptuales construcciones llamadas “leyes científicas” son las reconstrucciones cambiantes de las leyes objetivas en el nivel del pensamiento racional.
Las construcciones conceptuales llamadas “leyes” son la proyección deformada e incompleta de las leyes, sobre el plano conceptual.
Aplicación de la distinción entreleyes y leyes:¿es la causalidad una propiedad intrínseca de las leyes?
La distinción propuesta puede contribuir a eliminar varios malos entendidos en la filosofía de la ciencia corriente. Ejemplo, la distinción entre enunciados nomológicos (leyes) y nomopragmáticos (leyes) ayuda a aclarar la diferencia de especies que separa la explicación científica de la preedición científica, que se niegatan a menudo.
En efecto la mayoría de las preediciones que se hace sobre la base de enunciados de leyes sean casuales o no tienen un componente estadístico que puede estar ausente de la correspondiente ley. Por ejemplo, las preediciones astronómicas concernientes a las posiciones de los cuerpos celestes son siempre parcialmente estadísticas, en el sentido de que incluyen la estimación del...
Capitulo I
¿Qué significa la ciencia “Ley científica”?
Cuatro significados del término “ley científica”.
Mayormente la mayoría de los científicos y meta-científicos concuerdan en que la corriente central de la investigación científica consiste en la búsqueda, explicación y aplicación de las leyes científicas. Sin embargo, solo unos pocos estudiosos de la ciencia concuerdarespecto de lo que designa el término “ley” en el contexto de la ciencia .un ejemplo de esto es la expresión “ley de newton del movimiento” se interpreta una veces como cierta pautas objetivas del movimiento mecánico. Otras veces los mismos términos designan la formula de newton “fuerza igual a masa por aceleración”, o cualquier otro enunciado que la incluya. Finalmente, “la ley de newton delmovimiento” se entiende a veces como una regla de procedimiento por medio de la cual se le puede predecir o controlar las trayectorias de los cuerpos. En el primer caso se hace referencia a un trozo de la realidad física; en el segundo, el designado es una pieza de conocimiento; en el tercero, es una regla de acción.
Nomenclatura propuesta
No se puede señalar semejante variedad semántica sin embargodebería ser utilidad distinguir entre los diversos significado del termino “ley” tal como se lo usa en la ciencias naturales y sociales, así como la consiguiente adopción de una nomenclatura uniforme.
Las reglas de la designación son las siguientes:
1ra Ley, o simplemente ley de nota toda pauta inmanente del ser o del devenir; toda relación constante y objetiva en la naturaleza, en la menteo sociedad.
2da Ley, o enunciado nomológico, o enunciado de ley, designan toda hipótesis general que tiene como referente mediante una ley, y constituye una reconstrucción conceptual de ella.
3ra Ley, o enunciado nomopragmático, designa toda regla mediante la cual puede regularse (exitosamente o no) una conducta.
4ta Ley, o enunciado metanomológico designan todo principio general yalcance de los enunciados de ley pertenecientes a algún capitulo de la ciencia fáctica.
Justificación de la distinción entre leyes y enunciados de leyes.
Las distinción entre las leyes y sus reconstrucciones conceptuales (leyes) debiera ser obvia para todo no idealista, aunque solo sea por el hecho de que suele suponerse referente mediato único (una ley) les corresponde a los diversos enunciadosde leyes (leyes) de un cierto tipo que se suceden históricamente. Las leyes no son verdaderas ni falsas: simplemente son solo las leyes pueden ser más o menos exactas.
Las leyes aunque son objetivas, no son objetos sensibles sino inteligibles: no percibimos las leyes sino que las inferimos a partir de los fenómenos, tal como inferimos todo otro universal fáctico.
Este es el motivo por elcual los empiristas deben negar la existencia de las leyes, en particular las conceptuales construcciones llamadas “leyes científicas” son las reconstrucciones cambiantes de las leyes objetivas en el nivel del pensamiento racional.
Las construcciones conceptuales llamadas “leyes” son la proyección deformada e incompleta de las leyes, sobre el plano conceptual.
Aplicación de la distinción entreleyes y leyes:¿es la causalidad una propiedad intrínseca de las leyes?
La distinción propuesta puede contribuir a eliminar varios malos entendidos en la filosofía de la ciencia corriente. Ejemplo, la distinción entre enunciados nomológicos (leyes) y nomopragmáticos (leyes) ayuda a aclarar la diferencia de especies que separa la explicación científica de la preedición científica, que se niegatan a menudo.
En efecto la mayoría de las preediciones que se hace sobre la base de enunciados de leyes sean casuales o no tienen un componente estadístico que puede estar ausente de la correspondiente ley. Por ejemplo, las preediciones astronómicas concernientes a las posiciones de los cuerpos celestes son siempre parcialmente estadísticas, en el sentido de que incluyen la estimación del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.