La ciencia
Páginas: 11 (2504 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2013
LA CIENCIA , SU METODO Y SU FILOSOFIA
II Y III PARTE
INTRODUCCION
En esta unidad se reflejará el método de la ciencia a profundidad, ley de la ciencia , y todo lo correspondiente a ello , a continuación un acróstico significativo que representa la ciencia en términos generales:
Conocimiento
Imaginar
Estudio
Noción
Comprobar
Inteligencia
Analizar¿CUAL ES EL METODO DE LA CIENCIA?
1.- La ciencia, conocimiento verificable:
Criterios de verdad :
El gusto, el argumento de autoridad, la evidencia, la conveniencia. .
El gusto.-Hume en una obra célebre escogió el gusto como criterio de verdad. En su tretise of Human Nature (1739) puede leerse:
No es solo poesía y en música que debemos seguir nuestro gusto,sino también en la filosofía (que en aquella época incluía también la ciencia).
La autoridad.-La mayoría de los filósofos aún creen que la manera correcta de decir el valor de la verdad de un enunciado es someterlo a la prueba de un texto: es decir verificar si es compatible con frases maso menos célebres tenidas por verdades eternas.
La evidencia.-Según esta opinión verdadero esaquello que parece aceptable a primera vista sin examen ulterior: aquello en suma, que se intuye.
La conveniencia.-Aquí aparecen las verdades vitales ( o las mentiras vitales), esto es las afirmaciones que se creen o no por conveniencia, independientemente de su fundamento racional y /o empírico.
2.- Veracidad y verificabilidad.
Observes que no pretendemos que el conocimientocientífico, por contraste con el ordinario, el tecnológico o el filosófico, sea verdadero.
No se trata de cuestión de nombres: quienes no deseen que se exija la verificabilidad del conocimiento deben de abstraerse de llamar científicas a sus propias creencias aun cuando lleven bonitos nombres con raíces griegas. Se les invita cortésmente a bautizarlas con nombres más impresionantes tales como reveladas,evidentes, absolutas o vitales si se quiere.
Para verificar un enunciado no basta la contemplación y ni siquiera el análisis. Comprobamos nuestras afirmaciones confrontándolas con otros enunciados.
3.- Las proposiciones generales verificables: hipótesis científicas.
Al tratar el problema de la verificación, debemos averiguar qué se puede verificar , ya que toda afirmación no esverificable.
Cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad, habitualmente se le llama hipótesis científica. O, lo que es equivalente cuando una proposición general (particular o universal) puede verificarse solo de manera indirecta, esto es, por el examen de alguna de sus consecuencias, es conveniente llamarla hipótesis científica.
4.- El método científico ¿ars inveniendi?La investigación científica se abre camino en la selva de los hechos, no hay avenidas hechas en ciencia, pero hay una brújula llamada método científico .Hay, ciertamente reglas que facilitan la invención científica, y en especial la formulación de hipótesis , entre ellas figuran las siguientes :
Sistemático reordenamiento de los datos
Supresión imaginaria de factores con el fin de descubrirlas variables relevantes.
Obstinado cambio de representación es búsqueda de analogías fructíferas
5.- El método científico, técnica de planteo y comprobación.
Proceso que conduce a la enunciación de una hipótesis científica puede estudiarse en diversos niveles el lógico, psicológico y sociológico
El lógico se interesará por la inferencia plausible como conexión inversa entreproposiciones singulares y generales.
El psicológico investigará la etapa de la iluminación o el relámpago en el proceso de resolución de los problemas, etapa en que se produce la síntesis de elementos anteriormente inconexos.
El sociológico inquirirá porque determinada estructura social favorece ciertas clases de hipótesis mientras desalienta a otras.
6.- El método experimental:
Lo que...
II Y III PARTE
INTRODUCCION
En esta unidad se reflejará el método de la ciencia a profundidad, ley de la ciencia , y todo lo correspondiente a ello , a continuación un acróstico significativo que representa la ciencia en términos generales:
Conocimiento
Imaginar
Estudio
Noción
Comprobar
Inteligencia
Analizar¿CUAL ES EL METODO DE LA CIENCIA?
1.- La ciencia, conocimiento verificable:
Criterios de verdad :
El gusto, el argumento de autoridad, la evidencia, la conveniencia. .
El gusto.-Hume en una obra célebre escogió el gusto como criterio de verdad. En su tretise of Human Nature (1739) puede leerse:
No es solo poesía y en música que debemos seguir nuestro gusto,sino también en la filosofía (que en aquella época incluía también la ciencia).
La autoridad.-La mayoría de los filósofos aún creen que la manera correcta de decir el valor de la verdad de un enunciado es someterlo a la prueba de un texto: es decir verificar si es compatible con frases maso menos célebres tenidas por verdades eternas.
La evidencia.-Según esta opinión verdadero esaquello que parece aceptable a primera vista sin examen ulterior: aquello en suma, que se intuye.
La conveniencia.-Aquí aparecen las verdades vitales ( o las mentiras vitales), esto es las afirmaciones que se creen o no por conveniencia, independientemente de su fundamento racional y /o empírico.
2.- Veracidad y verificabilidad.
Observes que no pretendemos que el conocimientocientífico, por contraste con el ordinario, el tecnológico o el filosófico, sea verdadero.
No se trata de cuestión de nombres: quienes no deseen que se exija la verificabilidad del conocimiento deben de abstraerse de llamar científicas a sus propias creencias aun cuando lleven bonitos nombres con raíces griegas. Se les invita cortésmente a bautizarlas con nombres más impresionantes tales como reveladas,evidentes, absolutas o vitales si se quiere.
Para verificar un enunciado no basta la contemplación y ni siquiera el análisis. Comprobamos nuestras afirmaciones confrontándolas con otros enunciados.
3.- Las proposiciones generales verificables: hipótesis científicas.
Al tratar el problema de la verificación, debemos averiguar qué se puede verificar , ya que toda afirmación no esverificable.
Cuando un enunciado verificable posee un grado de generalidad, habitualmente se le llama hipótesis científica. O, lo que es equivalente cuando una proposición general (particular o universal) puede verificarse solo de manera indirecta, esto es, por el examen de alguna de sus consecuencias, es conveniente llamarla hipótesis científica.
4.- El método científico ¿ars inveniendi?La investigación científica se abre camino en la selva de los hechos, no hay avenidas hechas en ciencia, pero hay una brújula llamada método científico .Hay, ciertamente reglas que facilitan la invención científica, y en especial la formulación de hipótesis , entre ellas figuran las siguientes :
Sistemático reordenamiento de los datos
Supresión imaginaria de factores con el fin de descubrirlas variables relevantes.
Obstinado cambio de representación es búsqueda de analogías fructíferas
5.- El método científico, técnica de planteo y comprobación.
Proceso que conduce a la enunciación de una hipótesis científica puede estudiarse en diversos niveles el lógico, psicológico y sociológico
El lógico se interesará por la inferencia plausible como conexión inversa entreproposiciones singulares y generales.
El psicológico investigará la etapa de la iluminación o el relámpago en el proceso de resolución de los problemas, etapa en que se produce la síntesis de elementos anteriormente inconexos.
El sociológico inquirirá porque determinada estructura social favorece ciertas clases de hipótesis mientras desalienta a otras.
6.- El método experimental:
Lo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.