la ciencia


Un Texto tergiversado: Gen 1,26-30
(De Giacomo Panteghini)
1. Aspecto.

Una acusación que presume enseñar en el texto del Génesis que somete al mundo al hombre la raíz religiosa y cultural de la actualidad anti ecológica de occidente.

Como bien lo menciona en el texto de Giacomo Panteghini en la orientación académica ha existido una acusación desde hace treinta años contra la tradiciónhebreo cristiana de haber favorecido el desastre ecológico al presentar una visión antropocéntrica del mundo. Visión que luego traería sus consecuencias hasta el occidente cristiano y como no, si ha sido durante décadas y décadas que las grandes potencias han puesto al materialismo por encima de una visión mas concientizadora en donde los países y en general la sociedad ha puesto sus interesesmaterialistas en detrimento del medio ambiente.
La Biblia a mi criterio personal no es absolutamente culpable pues es un libro sagrado para muchos lo sabemos, para otros es otro libro más simple, a causa de su no creencia en él y para la ciencia una referencia para encontrar la verdad de otra manera y poner así en controversia lo dicho por la Biblia, sin embargo así como de claro es esto, también loes el que la Biblia escrito como un libro tiene esa característica de todos, ser interpretado a muchas maneras, es decir es el ser humano que lo toma y lo interpreta de forma errónea a su antojo.
El pasaje bíblico es claro pero obvio no todos somos buenos en interpretación y ahí es donde muchos reprobarían una y tantas veces mas, no dice Gen 1-26-30 usen a su gusto, hagan lo que quieran que yosoy su Dios, que yo puedo reconstruirla, yo construyo todo para que ustedes administren con absoluta libertad y no os preocupéis es de ustedes, no así no lo es.
Pero como estudiante de esta carrera, en la elaboración de este ensaño el profesor se podría preguntar igual que muchos, bueno pero en el pasaje dice Hagamos al ser humano como semejanza nuestra, y mande en los peces del mar y en la avesde los cielos, luego dice Henchid la tierra y sometedla, ahí no está dando al hombre más que una razón para su desmedida de usar la naturaleza, mi respuesta es efectiva y absoluta NO, ya lo dije anteriormente, es una tema de interpretación errónea y que el hombre cristiano de aquellas culturas y épocas quiso buscar su absoluto beneficio e interés apoyado en sus creencias bíblicas ahora bien en elsiguiente versículo Gen 1, 31 dice, Dios vio que todo cuanto había hecho era muy bueno, que quiere decir fácil, su intención y objetivo fue la felicidad de la especie humana brindándole alrededor de él los recursos necesarios para la misma y no que el hombre hiciese lo que este quiera y destrozara estos recursos. Quiero adelantar lo siguiente ya que el sabiendo que el comentario es a títulopersonal, en la Biblia se puede encontrar acerca de los limites que le dio al hombre y que nunca busco darle libre albedrio, también muy importante ¿porqué se dio el diluvio? Gn 6, 5-Yavé vio que la maldad del hombre en la tierra era grande y que todos sus pensamientos tenia siempre al mal. Así fue como mando el diluvio y borro aquella humanidad.
2. Aspecto
Con tales palabras Dios habría confiado elmundo al hombre, permitiéndole disponer a su gusto, favoreciendo un antropocentrismo arrogante y destructivo.

Es correcto tan solo la primera frase Dios confió el mundo al hombre pero no es correcto las siguientes, estas son como ya lo dijimos anteriormente criterio personal del autor de la orientación, o del personaje al que este se refiere. Vuelvo a subrayar es un problema de interpretaciónya que es un hecho el pasaje existe pero la humanidad uso de él para su conveniencia, no hay que omitir e ignorar el pasaje tan solo hay que saberlo entender.

Expreso mi deseo de ser imparcial objetivo y claro, es necesario decir que no pongo mis creencias Católicas sobre este proyecto ya que muchas veces soy neutral, apoyo a la ciencia y desde luego reconozco su gran trayectoria, aportes y...