La ciencia
"No todo lo qe brilla es oro" asi es como comienzo está refleccion, ya que al principio del texto nos indica losprejucios(axiomas) de los cientificos, con un claro ejemplo entre un malandrin y un digno caballero.
En pocas palabras nos habla de como las personas jusgamos si ni siquiera conocer a fondo a al objeto,estodebido a que solo se construye un concepto del objeto y no se tiene el enfasis de investigr mas afondo el objeto solo por su apariencia.
Este texto tambien nos habla sobre la batalla, lasdiferencias,las inconformidades que hay de la religion hacia la ciencia o viceversa de la ciencia hacia la religion. por su parte la ciencia dice que la creacion del hombre y la mujer deriva de unprocedimientobiologico y no de un muñequito de barro y de una costilla segun la religión.
Eh aqui el conflicto entre vivir religioso y vivir filosofo. La religion siempre se ha basado en dogmas religiosos dondenohay fundamentos claros y objetivos. La religion a diferencia de la ciencia camina ciegamente y en muchas de las ocaciones mediocremente. Por ejemplo: hay religiones en donde no se permitelatrasfuciones de sangre o transplantes de organos y en ocaciones por reusarse a la ciencia, hay muertes en vano.
Hay una parte que me intereso mucho de este texto en donde dice: "que espantoso tenerunacultura en donde se prefiere a quien obedece ciegamente, en lugar de a quien duda y exige demostraciones". Y si hablamos de prejuicios o axiomas es casi lo mismo, es por ello que la ciencia siemprevaestar en guerra contra la religion.
Pero tambien en la ciencia han ocurrido situasiones muy subjetivas.
En la historia de la ciencia varios cientificos han sido ridiculizados por sus mismoscolegas apesar de la comprobacion de sus descubrimientos. y ha esto le llama la ciencia: "
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP-
PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP...
Regístrate para leer el documento completo.