La Ciencia
Páginas: 5 (1053 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2012
INTRODUCCIÓN
La ciencia no debe ser un placer egoísta. Los que tienen la suerte de poder dedicarse al trabajo científico deben ser los primeros en aplicar sus conocimientos al servicio de la humanidad.
La investigación jurídica y su metodología se han convertido en un eje fundamental de la ciencia jurídica.
En este ensayo hablaremos sobre el ser o no ser de la investigación jurídica paralo cual haremos una evaluación sobre su metodología su razón de ser y todo lo que conlleva el estudio de esta.
Que es lo que caracteriza a la investigación y cuales son sus consecuencias y en general el ser de las ciencias.
DESARROLLO
donde resaltará sus similitudes y diferencias, posteriormente identificará los elementos de ambas investigaciones que fortalecen la formación del licenciadoen Derecho.
La metodología de la investigación jurídica en Latinoamérica no se ha beneficiado ni de la epistemología general ni de los desarrollos contemporáneos de la teoría jurídica, a juzgar por el hecho que la mayoría de los textos se mantienen fieles a concepciones del derecho ya obsoletas.
Los argumentos centrales de esta hipótesis son los siguientes:
1. Entre los juristasdogmáticos es común utilizar el término investigación con un sentido amplio, que comprende hasta el caso de quien escribe un libro o artículo donde se pasa revista a un catálogo de opiniones ajenas, y al final se opta por una de ellas. De ahí que no resulte extraño que los manuales de Metodología de Investigación Jurídica (MIJ) oscilen entre algunos de estos variados enfoques: método para escribirmonografías, tesis, etc.; método para resolver casos; método para interpretar el derecho, etc.
Los textos de MIJ, carecen en general de una explicitación de estas nociones, no
Obstante existir importantes tratamientos en Europa, pero también en nuestro continente. La mayoría de los textos entran directamente al tratamiento de unos criterios metodológicos, sin explicitar los supuestosepistemológicos, con lo cual no previenen adecuadamente al investigador acerca de los problemas que indefectiblemente se le plantearán.
Investigación Jurídica
Se ha convertido en un eje fundamental de la ciencia jurídica, como expresión del conocimiento concreto, que nace y se nutre de la experiencia jurídica en un escenario social determinado, del propio fenómeno jurídico que estudia la ciencia jurídica,la sociología jurídica o la historia del derecho.
En un sentido amplio, la investigación jurídica puede adoptar una diversidad de enfoques: histórico, sociológico, etnográfico, antropológico, filosófico, etc., y todos seguirían siendo investigaciones acerca del derecho. Sin embargo, lo que aquí nos interesará primordialmente será la investigación desarrollada desde un punto de vista interno alderecho; esto es, aquello que busca respuestas jurídicas, dando cuenta del sentido normativo del objeto.
Investigación Científica
Se caracteriza porque:
* No puede ser más que una actividad básicamente cognoscitiva, y por tanto, deben quedar afuera aquellas actividades orientadas básicamente a la decisión.
* Es una actividad orientada a resolver problemas desde la teoría, y porconsiguiente, no puede tratarse de meros manuales o textos expositivos, más o menos generales.
Al cabo de estas determinaciones, nuestra concepción de la MIJ se ha tornado suficientemente estricta y específica: tienen por objeto el estudio de las reglas que rigen las operaciones lógicas e instrumentales destinadas a resolver problemas jurídicos dentro de un marco teórico compartido. ‘Problemasjurídicos’ son aquellos que refieren al sentido normativo de actos normativos o normados. La finalidad es primordialmente cognoscitiva y no normativa.
Se ubica en la formación académica y profesional tradicional del abogado, que se sustenta, fundamentalmente en dos ejes: la dogmática jurídica, incidiendo en la doctrina y en el adecuado manejo y aplicación de las normas, que conduzca a un...
La ciencia no debe ser un placer egoísta. Los que tienen la suerte de poder dedicarse al trabajo científico deben ser los primeros en aplicar sus conocimientos al servicio de la humanidad.
La investigación jurídica y su metodología se han convertido en un eje fundamental de la ciencia jurídica.
En este ensayo hablaremos sobre el ser o no ser de la investigación jurídica paralo cual haremos una evaluación sobre su metodología su razón de ser y todo lo que conlleva el estudio de esta.
Que es lo que caracteriza a la investigación y cuales son sus consecuencias y en general el ser de las ciencias.
DESARROLLO
donde resaltará sus similitudes y diferencias, posteriormente identificará los elementos de ambas investigaciones que fortalecen la formación del licenciadoen Derecho.
La metodología de la investigación jurídica en Latinoamérica no se ha beneficiado ni de la epistemología general ni de los desarrollos contemporáneos de la teoría jurídica, a juzgar por el hecho que la mayoría de los textos se mantienen fieles a concepciones del derecho ya obsoletas.
Los argumentos centrales de esta hipótesis son los siguientes:
1. Entre los juristasdogmáticos es común utilizar el término investigación con un sentido amplio, que comprende hasta el caso de quien escribe un libro o artículo donde se pasa revista a un catálogo de opiniones ajenas, y al final se opta por una de ellas. De ahí que no resulte extraño que los manuales de Metodología de Investigación Jurídica (MIJ) oscilen entre algunos de estos variados enfoques: método para escribirmonografías, tesis, etc.; método para resolver casos; método para interpretar el derecho, etc.
Los textos de MIJ, carecen en general de una explicitación de estas nociones, no
Obstante existir importantes tratamientos en Europa, pero también en nuestro continente. La mayoría de los textos entran directamente al tratamiento de unos criterios metodológicos, sin explicitar los supuestosepistemológicos, con lo cual no previenen adecuadamente al investigador acerca de los problemas que indefectiblemente se le plantearán.
Investigación Jurídica
Se ha convertido en un eje fundamental de la ciencia jurídica, como expresión del conocimiento concreto, que nace y se nutre de la experiencia jurídica en un escenario social determinado, del propio fenómeno jurídico que estudia la ciencia jurídica,la sociología jurídica o la historia del derecho.
En un sentido amplio, la investigación jurídica puede adoptar una diversidad de enfoques: histórico, sociológico, etnográfico, antropológico, filosófico, etc., y todos seguirían siendo investigaciones acerca del derecho. Sin embargo, lo que aquí nos interesará primordialmente será la investigación desarrollada desde un punto de vista interno alderecho; esto es, aquello que busca respuestas jurídicas, dando cuenta del sentido normativo del objeto.
Investigación Científica
Se caracteriza porque:
* No puede ser más que una actividad básicamente cognoscitiva, y por tanto, deben quedar afuera aquellas actividades orientadas básicamente a la decisión.
* Es una actividad orientada a resolver problemas desde la teoría, y porconsiguiente, no puede tratarse de meros manuales o textos expositivos, más o menos generales.
Al cabo de estas determinaciones, nuestra concepción de la MIJ se ha tornado suficientemente estricta y específica: tienen por objeto el estudio de las reglas que rigen las operaciones lógicas e instrumentales destinadas a resolver problemas jurídicos dentro de un marco teórico compartido. ‘Problemasjurídicos’ son aquellos que refieren al sentido normativo de actos normativos o normados. La finalidad es primordialmente cognoscitiva y no normativa.
Se ubica en la formación académica y profesional tradicional del abogado, que se sustenta, fundamentalmente en dos ejes: la dogmática jurídica, incidiendo en la doctrina y en el adecuado manejo y aplicación de las normas, que conduzca a un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.