La ciencia

 A lo largo de la historia algunos personajes le han atribuido el criterio de verdad al gusto, tal es el caso de Home, quién en su insigne obra Treatise of human nature (1739) expresó: “No essólo en poesía y la música que debemos seguir nuestro gusto, sino también en la filosofía (que en aquella época incluía también a la ciencia)”. El recurso al gusto no era inferior que el argumento deautoridad el cual afirmaba que la manera correcta de decir el valor de verdad de un enunciado era someterlo a la prueba de verificación, es decir, si era compatible con frases célebres de principiosinfalibles de alguna escuela de pensamiento. Otro criterio ha sido la evidencia, que según esto, verdadero es todo lo que parece aceptable inicialmente, sin ningún tipo de exámen posterior. Por ultimoestuvieron quienes favorecieron a la conveniencia, aquí emergen las “verdades vitales” o “mentiras vitales” indistintamente del fundamento racional y/o empírico.
La verificación de enunciadosformales solo incluye operaciones racionales. Han de ponerse a prueba por ciertos procedimientos empíricos, como el recuento o la medición, no hay otra manera de verificar nuestras sospechas que recurrir ala experiencia. Debemos averiguar que se puede comprobar ya que no toda información es verificable. Tal es el caso de las definiciones nominales ya que estas se aceptan o rechazan sobre la base delgusto o la conveniencia mas no pueden verificarse porque no son ni verdaderas ni falsas. Lo que si puede confirmarse o disconfirmarse a través de la verificación es una afirmación fática. Otro caso sonlas afirmaciones acerca de fenómenos sobrenaturales que también son inverificables y es porque no se dispone de método alguno mediante el cual se pueda decidir cuál es su valor de verdad. En el mismoorden de ideas también hay enunciados verificables y de muchas clases, tales como proposiciones singulares y proposiciones particulares o existenciales. Ambas pueden verificarse a menudo de manera...