la ciudad de milagro en pobreza


1.- INTRODUCCIÓN

En este presente documento tiene por objeto brindar herramientas faciliten a las respectivas autoridades de la ciudad de milagro en el sector Cien Camas para evitar el analfabetismo, la economía baja, falta de atención en las familias del sector de bajos recursos que es ocasionada por falta de atención de las respectivas autoridades como el alcalde y presidente de larepública.

Muchos de los criterios incorporados al presente documento, sigue siendo este tema de “Incidencia de falta de servicios básicos de los habitantes del sector 100 camas.”
La necesidad de mejorar el nivel de vida de las personas de bajos recursos en sus propios lugares de origen y permitir contribuir a disminuir la emigración hacia las ciudades principales del país. Esteplan de proyecto consiste en viviendas prefabricadas con una estructura de caña, paredes de madera y sin divisiones
Fuera de todo pasionismo, se ha buscado elaborar un documento imparcial, ajeno de cualquier estereotipo, subjetivismo o prejuicio, que permita la búsqueda de soluciones equilibradas que garanticen tanto la plena protección de los habitantes del sector como la atención debida quemerecen, que se presente la medida de los derechos de la persona de este sector, que deben tener debidamente sus necesidades básicas










LA POBREZA
Tres significados básicos
El concepto de pobreza, tal como el fenómeno que describe, posee una antigüedad respetable. Su etimología nos lleva a la palabra latina paupertas, que remite originalmente a la condición de pauperos quesignifica, literalmente, parir o engendrar poco y se aplicaba al ganado y, por derivación, a la tierra pobre, es decir, infértil o de poco rendimiento.2 De esta acepción de pobreza como falta de potencialidad o capacidad de producir deriva un concepto distinto que apunta a la carencia misma de una serie de bienes y servicios básicos. Este es el origen del concepto de pobreza absoluta. También surgiótempranamente el concepto de pobreza como contraposición al de riqueza, donde el sentido de cada uno de estos términos se define por la relación misma entre ellos. De allí proviene el concepto de pobreza relativa.
Pobreza absoluta
A esta forma previa de ver la pobreza, centrada en las capacidades para realizar las propias potencialidades, se opone otra definición igualmente antigua, aquella queve la pobreza y la condición de pobre (pauper) como un estado de privación o falta de recursos para poder adquirir una “canasta de bienes y servicios” necesaria para vivir una vida mínimamente saludable. Este enfoque fue sistematizado a comienzos del siglo XX por el británico Seebohm Rowntree en Poverty: A Study of Town Life (1901), un estudio pionero sobre la pobreza que se transformaría en elpunto de partida y referencia de los futuros estudios sobre el tema. La razón de ello es doble. Por una parte, este estudio se basa en una amplia investigación empírica realizada en York, la ciudad natal de Rowntree, que abarcó nada menos que 11.560 familias, lo que equivalía a unas dos terceras partes de todas las familias de York. La segunda razón es que para llevar adelante su investigaciónRowntree elaboró una serie de conceptos y métodos de medición que pasarían a formar instrumentos centrales en prácticamente todos los estudios posteriores sobre el tema. Entre estos instrumentos se destaca la elaboración de una “línea de pobreza”, que no sólo incluía la alimentación sino además el acceso a la vivienda, a prendas de vestir adecuadas y otros objetos absolutamente necesarios para mantenerlo que Rowntree llamó “un funcionamiento puramente físico”. Esto le permitió definir dos tipos de pobreza, la “pobreza primaria” y la “pobreza secundaria”. En pobreza primaria vivían aquellas “familias cuyo ingreso total no era suficiente para obtener el mínimo necesario para mantener un funcionamiento puramente físico”.9 En pobreza secundaria vivían las familias que podían alcanzar ese mínimo...