La Ciudad Dual Como Muestra De Frontera Social
Páginas: 6 (1393 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2012
Fronteras Internacionales
Juliana López Gama
LA CIUDAD DUAL COMO MUESTRA DE FRONTERA SOCIAL
Nota: Con el fin de responder a la pregunta formulada sobre la preponderancia de las fronteras sociales o estatales en la actualidad, es necesario tener en cuenta que la siguiente respuesta no cubre todos los aspectos necesarios para llegar a una afirmación absoluta de la preponderancia de una uotra frontera. Sin embargo se podrá demostrar por medio de la existencia de la ciudad dual la importancia que ha adquirido el estudio de las fronteras sociales al interior de las ciudades.
A partir del auge de la globalización acelerada por los estados más desarrollados, mundialmente se empezaron a crear estándares de crecimiento urbanístico relacionados con el cambio de visión estratégica de lasciudades, las cuales tenían proyectos diferentes antes de la onda globalizadora. Lo anterior causó que métodos de planificación como la creación de distritos industriales fueran casos exitosos al hablar de un adecuado desarrollo endógeno.
Es así como a partir de la globalización en Estado pierde protagonismo en su intervención en la planificación de ciudades y son las mismas ciudades, lascuales en un proceso de descentralización autónomamente crean visiones estratégicas dejando de lado la visión estatal de la ciudad. Esta visión se convirtió en un proyecto de largo plazo el cual repercute hoy en día en el desarrollo de proyectos urbanísticos de las ciudades.
En coordinación con esto, la creación de rankings entre las ciudades del primer mundo, denominadas ciudades globales, creaun nuevo modelo de ciudad que consiste en el desarrollo acelerado de la prestación de servicios financieros y transformación de las ciudades en un ejemplo de crecimiento económico, que a su vez trajo fragmentaciones en la sociedad que componía esta ciudad previamente a la globalización.
Un claro ejemplo de ciudades globales son Londres, Nueva York y Tokio, las cuales interpusieron un modelo decrecimiento económico a través de la prestación de servicios, dejando de lado la industria como sustento de la ciudad. Esto trajo consigo la expulsión de centenares de personas a las zonas aledañas, en donde el costo de la vida no era tan alto como en el centro financiero. Este fenómeno es destacado en las tres ciudades, bajo el argumento del crecimiento económico como visión estratégicageneralizada de la ciudad, sin tener en cuenta la mala distribución de la riqueza que posteriormente trajo en estos tres casos la aparición de la ciudad dual.
Algunas de las características de la ciudad dual, responden al rápido crecimiento desproporcionado, falta de planeación, segregación espacial, segregación social, déficit cuantitativo y cualitativo de vivienda además del crecimiento de lainformalidad del suelo. La ciudad dual consiste en que en una misma ciudad haya una notoria desproporción de la riqueza, que se manifiesta en la urbanización de cada lado, el rico y el pobre.
La parte con más riqueza corresponde a los centros financieros con más desarrollo en la ciudad, en donde los niveles de adquisición de vivienda y servicios públicos son muy elevados además de los otros bienesnecesarios para la subsistencia del ciudadano. Por otro lado, la parte con menos riqueza esta marginada, generalmente en la periferia del área metropolitana, y se caracteriza por la disminución en los precios de la vivienda, servicios públicos y bienes de subsistencia. Es así como los habitantes que no alcanzan una renta suficiente para habitar en el centro de la ciudad se desplazan al áreametropolitana poblando las zonas aledañas y creando nuevas dinámicas de ciudad, con las que debe acarrear la ciudad en la planeación urbana.
A partir de las características nombradas anteriormente, es necesario precisar en cada una de ellas, teniendo en cuenta que este fenómeno de la ciudad dual se ha extendido en el resto de ciudades que se quieren convertir en ciudad global, en donde las ciudades...
Juliana López Gama
LA CIUDAD DUAL COMO MUESTRA DE FRONTERA SOCIAL
Nota: Con el fin de responder a la pregunta formulada sobre la preponderancia de las fronteras sociales o estatales en la actualidad, es necesario tener en cuenta que la siguiente respuesta no cubre todos los aspectos necesarios para llegar a una afirmación absoluta de la preponderancia de una uotra frontera. Sin embargo se podrá demostrar por medio de la existencia de la ciudad dual la importancia que ha adquirido el estudio de las fronteras sociales al interior de las ciudades.
A partir del auge de la globalización acelerada por los estados más desarrollados, mundialmente se empezaron a crear estándares de crecimiento urbanístico relacionados con el cambio de visión estratégica de lasciudades, las cuales tenían proyectos diferentes antes de la onda globalizadora. Lo anterior causó que métodos de planificación como la creación de distritos industriales fueran casos exitosos al hablar de un adecuado desarrollo endógeno.
Es así como a partir de la globalización en Estado pierde protagonismo en su intervención en la planificación de ciudades y son las mismas ciudades, lascuales en un proceso de descentralización autónomamente crean visiones estratégicas dejando de lado la visión estatal de la ciudad. Esta visión se convirtió en un proyecto de largo plazo el cual repercute hoy en día en el desarrollo de proyectos urbanísticos de las ciudades.
En coordinación con esto, la creación de rankings entre las ciudades del primer mundo, denominadas ciudades globales, creaun nuevo modelo de ciudad que consiste en el desarrollo acelerado de la prestación de servicios financieros y transformación de las ciudades en un ejemplo de crecimiento económico, que a su vez trajo fragmentaciones en la sociedad que componía esta ciudad previamente a la globalización.
Un claro ejemplo de ciudades globales son Londres, Nueva York y Tokio, las cuales interpusieron un modelo decrecimiento económico a través de la prestación de servicios, dejando de lado la industria como sustento de la ciudad. Esto trajo consigo la expulsión de centenares de personas a las zonas aledañas, en donde el costo de la vida no era tan alto como en el centro financiero. Este fenómeno es destacado en las tres ciudades, bajo el argumento del crecimiento económico como visión estratégicageneralizada de la ciudad, sin tener en cuenta la mala distribución de la riqueza que posteriormente trajo en estos tres casos la aparición de la ciudad dual.
Algunas de las características de la ciudad dual, responden al rápido crecimiento desproporcionado, falta de planeación, segregación espacial, segregación social, déficit cuantitativo y cualitativo de vivienda además del crecimiento de lainformalidad del suelo. La ciudad dual consiste en que en una misma ciudad haya una notoria desproporción de la riqueza, que se manifiesta en la urbanización de cada lado, el rico y el pobre.
La parte con más riqueza corresponde a los centros financieros con más desarrollo en la ciudad, en donde los niveles de adquisición de vivienda y servicios públicos son muy elevados además de los otros bienesnecesarios para la subsistencia del ciudadano. Por otro lado, la parte con menos riqueza esta marginada, generalmente en la periferia del área metropolitana, y se caracteriza por la disminución en los precios de la vivienda, servicios públicos y bienes de subsistencia. Es así como los habitantes que no alcanzan una renta suficiente para habitar en el centro de la ciudad se desplazan al áreametropolitana poblando las zonas aledañas y creando nuevas dinámicas de ciudad, con las que debe acarrear la ciudad en la planeación urbana.
A partir de las características nombradas anteriormente, es necesario precisar en cada una de ellas, teniendo en cuenta que este fenómeno de la ciudad dual se ha extendido en el resto de ciudades que se quieren convertir en ciudad global, en donde las ciudades...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.