La Ciudad Sostenible (Richard Rogers) - La Ciudad Funcional (Ciam)
Páginas: 5 (1124 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2011
LA CIUDAD SOSTENIBLE (RICHARD ROGERS) - LA CIUDAD FUNCIONAL (CIAM)
“…Ahora trabajamos en toda la reordenación urbanística de la península de Greenwich, con un gran parque rodeado de edificación de alta densidad.
P. Quizá sea una buena ocasión para poner en práctica sus teorías urbanas.
R. Sí. Será un lugar con espacios para vivir, trabajar y disfrutar del tiempo libre, y con unacomunicación privilegiada con el centro de Londres vía metro. Considero la ciudad como "la casa del hombre", y mis ideas, en general de sentido común, son bien aceptadas: ciudades más compactas, mezcla de usos, utilización de la edificación existente y de los brown fields (intersticios urbanos en desuso), creación de ámbitos de relación a distancia peatonal y buena conexión con el transporte público. Unejemplo de todo ello es Copenhague, aunque también existen experiencias muy interesantes en países en desarrollo, como la ciudad brasileña de Curitiba.
P. Usted suele hacer hincapié en el concepto de densidad.
R. Efectivamente, porque la densidad crea vitalidad. Las ciudades españolas tienen una tradición de alta densidad: en el caso de Barcelona, que es el que mejor conozco, la densidaden el casco antiguo es enorme, y también lo es la del Ensanche. En el ámbito de la regeneración urbana, España es en este momento el país más puntero, un modelo para Europa. Durante años nuestro interés se centró en Francia, pero Francia carecía de un proyecto claro de regeneración, a pesar de tener un especial talento para la construcción de edificios singulares. Edificios carismáticos y decalidad que, por cierto, también encontramos ahora en su país, como el Museo Guggenheim de Bilbao o el Kursaal de San Sebastián. Por otro lado, hoy día ningún desarrollo urbano es posible sin una clara voluntad de sostenibilidad.
P. Lo cual nos llevaría a hablar del ParcBit en Mallorca.
R. A pesar de que muchas cosas han cambiado durante el desarrollo del proyecto, el concepto general siguesiendo el mismo: cómo crear un hábitat contemporáneo con una utilización racional de los recursos. Y esta utilización de los recursos responde a un abanico de criterios más amplio. Mientras trabajábamos en un proyecto para Shanghai, constatamos con satisfacción cómo en China algunas grandes ciudades siguen siendo autosuficientes en cuanto a sus recursos: la población se alimenta de lo que se cultivaen sus alrededores, el concepto de hinterland sigue vigente. Es una manera energéticamente muy eficaz de desarrollo. “
Por Andrés Martínez (El País, 23/07/01)
He creído conveniente comenzar este escrito haciendo alusión a la entrevista a Richard Rogers por el semanario El País en julio del 2001, pues en este fragmento de la entrevista, Rogers enumera algunas opiniones que serelacionan directamente con La ciudad funcional de los CIAM; de esta manera y a partir de ella empezamos una discusión confrontando las dos definiciones de ciudad, la funcional de los CIAM y la sostenible de Rogers.
En el primer párrafo Rogers nos explica su reordenación de la península de Greenwich. La define, en primer término y sencillamente, como “un lugar con espacios para vivir, trabajar y disfrutardel tiempo libre” enumerando así tres de las cuatro premisas principales de la ciudad funcional de los CIAM (la circulación sería la cuarta) e introduciéndonos en el debate sobre la relación entre las dos definiciones de ciudad. Hasta este punto de la lectura de la entrevista, Rogers parece haber asimilado las funciones de la ciudad de los CIAM y tenerlas en cuenta en su ideología urbanística.La salubridad de las viviendas, el buen asoleamiento de éstas, la construcción en altura, la colocación a gran distancia creando espacios verdes para el esparcimiento… ; la existencia de edificios de uso común como escuelas o jardines de infancia ligados a la unidad vecinal, la intención de crear grandes extensiones de libre conectados a la ciudad; la reducción de las distancias entre la unidad...
“…Ahora trabajamos en toda la reordenación urbanística de la península de Greenwich, con un gran parque rodeado de edificación de alta densidad.
P. Quizá sea una buena ocasión para poner en práctica sus teorías urbanas.
R. Sí. Será un lugar con espacios para vivir, trabajar y disfrutar del tiempo libre, y con unacomunicación privilegiada con el centro de Londres vía metro. Considero la ciudad como "la casa del hombre", y mis ideas, en general de sentido común, son bien aceptadas: ciudades más compactas, mezcla de usos, utilización de la edificación existente y de los brown fields (intersticios urbanos en desuso), creación de ámbitos de relación a distancia peatonal y buena conexión con el transporte público. Unejemplo de todo ello es Copenhague, aunque también existen experiencias muy interesantes en países en desarrollo, como la ciudad brasileña de Curitiba.
P. Usted suele hacer hincapié en el concepto de densidad.
R. Efectivamente, porque la densidad crea vitalidad. Las ciudades españolas tienen una tradición de alta densidad: en el caso de Barcelona, que es el que mejor conozco, la densidaden el casco antiguo es enorme, y también lo es la del Ensanche. En el ámbito de la regeneración urbana, España es en este momento el país más puntero, un modelo para Europa. Durante años nuestro interés se centró en Francia, pero Francia carecía de un proyecto claro de regeneración, a pesar de tener un especial talento para la construcción de edificios singulares. Edificios carismáticos y decalidad que, por cierto, también encontramos ahora en su país, como el Museo Guggenheim de Bilbao o el Kursaal de San Sebastián. Por otro lado, hoy día ningún desarrollo urbano es posible sin una clara voluntad de sostenibilidad.
P. Lo cual nos llevaría a hablar del ParcBit en Mallorca.
R. A pesar de que muchas cosas han cambiado durante el desarrollo del proyecto, el concepto general siguesiendo el mismo: cómo crear un hábitat contemporáneo con una utilización racional de los recursos. Y esta utilización de los recursos responde a un abanico de criterios más amplio. Mientras trabajábamos en un proyecto para Shanghai, constatamos con satisfacción cómo en China algunas grandes ciudades siguen siendo autosuficientes en cuanto a sus recursos: la población se alimenta de lo que se cultivaen sus alrededores, el concepto de hinterland sigue vigente. Es una manera energéticamente muy eficaz de desarrollo. “
Por Andrés Martínez (El País, 23/07/01)
He creído conveniente comenzar este escrito haciendo alusión a la entrevista a Richard Rogers por el semanario El País en julio del 2001, pues en este fragmento de la entrevista, Rogers enumera algunas opiniones que serelacionan directamente con La ciudad funcional de los CIAM; de esta manera y a partir de ella empezamos una discusión confrontando las dos definiciones de ciudad, la funcional de los CIAM y la sostenible de Rogers.
En el primer párrafo Rogers nos explica su reordenación de la península de Greenwich. La define, en primer término y sencillamente, como “un lugar con espacios para vivir, trabajar y disfrutardel tiempo libre” enumerando así tres de las cuatro premisas principales de la ciudad funcional de los CIAM (la circulación sería la cuarta) e introduciéndonos en el debate sobre la relación entre las dos definiciones de ciudad. Hasta este punto de la lectura de la entrevista, Rogers parece haber asimilado las funciones de la ciudad de los CIAM y tenerlas en cuenta en su ideología urbanística.La salubridad de las viviendas, el buen asoleamiento de éstas, la construcción en altura, la colocación a gran distancia creando espacios verdes para el esparcimiento… ; la existencia de edificios de uso común como escuelas o jardines de infancia ligados a la unidad vecinal, la intención de crear grandes extensiones de libre conectados a la ciudad; la reducción de las distancias entre la unidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.