LA CLASIFICACI N DE LOS CONTRATOS






LA CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS

REYNA MARIANA CASTILLO PÉREZ 286478

OCT-NOV 14
CHIH, CHIH. MÉX.



























ÍNDICE

INTRODUCCIÓN
1.1 CONTRATOS…………………………………………………………………………..
1.1.2




















INTRODUCCIÓN

El derecho civil como rama del derecho privado, regula los vínculos entre particulares, es la más utilizada entre lasramas del derecho, comprende las relaciones patrimoniales y familiares.
El ser humano tiende a socializarse por lo mismo hace tratos y busca la manera más fácil de regular los acuerdos, es por eso que se le imponen obligaciones para con el trato de otros particulares.
El estudio de Obligaciones Civiles I resulta interesante ya que viene a constituir una de las partes más extensas del derecho, quesurge de las relaciones más cotidianas de la vida en general, aparte de ser una materia cuyo estudio es antiquísimo ya que los Romanos desarrollaron el área de las obligaciones casi en su totalidad, derecho íntimamente ligado con el patrimonio de las personas y que por lo mismo se convierte en una materia de interés por la importancia que ésta representa.
Durante el curso se nos presenta demanera amplia algunos de los muchos acuerdos que tienen los individuos. El acuerdo más común en torno al derecho es el contrato civil.
Durante la presente investigación se expone y retoma a los contratos del ámbito jurídico, la concepción, la conceptualización y ejercicio de los contratos, así como la clasificación de los mismos. Tomando como base en investigaciones doctrinarias extraídas dediferentes autores de la materia.



CÁPITULO 1
LOS CONTRATOS













1.1 CONCEPTO
La primera referencia que se tuvo acerca de los contratos fue en el derecho romano, como se señala en la obra de ‘‘Derecho Romano’’ de Guillermo Margadant, es así como se conocieron las diversas categorías de los contratos.
a) Contratos nominados: –reconocidos por el ius civile de la última época republicana–, quedebemos distinguir de los innominados.
b) Contratos innominados: –lo particular de estos contratos innominados era que se perfeccionaban con la prestación de cualquiera de las partes–
Ambos con cuatro grupos distintos de los tipos de contratos1
Este es uno de los términos que se utilizó para darle forma al contrato romano, entre otros abundantes autores que nos ofrecen su noción y que veremos másadelante.
Tomando en cuenta la redacción de Margadant, nos percatamos de que el autor dio una breve clasificación sobre la división del contrato en la antigua Roma, pero no se indica el concepto tal cual, es por eso que se indaga más sobre el criterio de los contratos de diversos autores.
Dentro de otro criterio tenemos el de Sepúlveda Sandoval este autor nos comenta acerca de los contratos como unaexpresión de voluntad o bien el acuerdo de voluntades, que se tiene premeditado el crear consecuencias jurídicas.2
Sepúlveda nos muestra su juicio acerca de los contratos peculiarmente legales, cuando se pretende dar al lector el concepto más general, con la ley, pero con un contexto más cotidiano.
Para enjuiciarnos más en las generalidades primero hay que entender a los contratos desde el puntode vista más legal, es por eso que citando a el código civil del Estado de Chihuahua en su artículo 1668 que nos dice: ‘‘Los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a las consecuencias que, segúnsu naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley’’.3
Por esto es que el contrato es más que sólo premeditar consecuencias jurídicas, trata del consentimiento de una persona física con capacidad de ejercicio para hacer un acuerdo y cumplirlo, y en algunos casos dejando que la ley nos guíe para tomar la naturaleza jurídica, y así crear el efecto legal que buscamos.
Es por eso que...