la clonacion

La clonación humana
Enviado por Victor Hugo Quijada Tacuri

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Introducción
La clonación humana "terapéutica"
Concepto general
Consideraciones éticas
Clonación humana en el Perú
Bibliografía

INTRODUCCIÓN
La Clonación desde hoy es delito en Perú.
Partiendo de la base esencial de la prohibición de la clonación mencionada genéricamente
por el Código de los niñosy adolescentes que "...garantiza la vida del concebido,
protegiéndolo de experimentos o manipulaciones genéticas contrarias a su integridad ..."
(art.1), de la Ley general de salud, se tiene una norma especial (art.7) "prohíbe la
fecundación de óvulos humanos con fines distintos a la procreación, así como la clonación
de seres humanos". Estas prohibiciones a la clonación tienen desde hoy unasanción
expresa, como delitos, a través de la Ley 27636 (DOEP, 16/1/2002) que ha incorporado
dentro al Código penal, en su Título XIV-A Delitos contra la Humanidad, el Capítulo V
Manipulación genética, en los términos siguientes: "Artículo 324.- Toda persona que haga
uso de cualquier técnica de manipulación genética con la finalidad de clonar seres
humanos, será reprimido con pena privativa dela libertad no menor de seis ni mayor de
ocho años e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 4 y 8". La solución legal no es
solo restringir, prohibir o penalizar la clonación sino dar salidas al avance científico
siempre que se respete la vida humana. Por ejemplo debería fomentarse la investigación
sobre tejidos con células madre no embrionarias que pueden ser obtenidas de la piel,médula espinal, cerebro, hígado o tejido adiposo y limitar la obtenida de fetos y de
embriones.
Enrique Varsi Rospigliosi
Representante del Perú ante el Comité de Bioética de la UNESCO

LA CLONACIÓN HUMANA "TERAPÉUTICA".
Documento del Centro de Bioética de la Universidad del Sagrado Corazón de Roma, 12-199, (texto íntegro).
El siglo que está a punto de concluir ha sido definido "el siglobiotecnológico". En efecto, las
noticias de la invención de nuevas técnicas de intervención sobre la vida vegetal, animal y
humana invaden casi a diario la opinión pública, suscitando reacciones a menudo
apasionadas y valoraciones opuestas.
Se corre el riesgo de hacer juicios fragmentarios y emotivos, fundados a veces en noticias
incompletas y no bien comprendidas, o de acostumbrarse a anunciossensacionales, sin
tratar de formarse una idea precisa del alcance humano y cultural de lo que acontece.
Así pues, es necesario hacer una reflexión documentada, serena y objetiva, y ofrecerla como
una debida contribución para información sobre todo de los que no tienen familiaridad con
el tema, con el fin de ayudarles a tomar mayor conciencia con respecto a los eventos
científicos ybiotecnológicos que caracterizan a nuestro tiempo.
• Lo que se ha hecho

Después del anuncio de la clonación de la oveja Dolly, en los primeros meses de 1997 (como
se recordará, se trató precisamente de la clonación por fusión de un ovocito desnucleado
con una célula somática extraída de la ubre de una oveja adulta de seis años y cultivado en
un laboratorio), la alarma se concentró inmediatamenteen la posibilidad de transladar ese
procedimiento al hombre. Las condenas morales de esta posibilidad fueron numerosas:
desde diversas partes, remitiendo a una valoración prudente y competente el juicio sobre el
empleo de este procedimiento sobre los animales, se solicitaron normas de ley claras y
definitivas en lo referente a la clonación humana.
Ya desde el primer momento, en los diversoscomunicados de los organismos
internacionales (Unesco, Parlamento europeo, Consejo de Europa, Organización Mundial
de la Salud.), se notaban expresiones y matices diversos, que en cualquier caso ponían el
énfasis en una condena general de la clonación humana, condena que unas veces era fruto
de un acuerdo entre diferentes concepciones antropológicas y éticas, y otras se basaba sólo
en...