La Codificaci N R

La Codificación
 
Bibliografía: Helmut Coing. Derecho privado europeo, pp. 21–45; Victorio Pescio. Manual de Derecho Civil, tomo I, pp. 35-184; Pedro Lira Urquieta. El Código civil chileno y su época; Alejandro Guzmán Brito: Andrés Bello Codificador, tomo I; Luis Claro Solar: Lecciones de derecho civil chileno y comparado, tomo I; Juan Baró Pazos. La codificación del derecho civil en España, pp.151-161.

1. El movimiento codificador constituye una etapa importante en el desarrollo de la tradición jurídica del derecho continental. Su expresión material son los códigos que empiezan a elaborarse en Europa a partir de la segunda mitad del siglo XVIII. Sin embargo, dichos cuerpos legales son expresión de un fenómeno que venía gestándose con mucha anterioridad en la sociedad europea.
2.Confluyen en la codificación, entre otros, los dos siguientes factores o "evoluciones espirituales", en las palabras de Helmut Coing: a) por una parte, la consolidación de los estados nacionales y la glorificación del espíritu nacional, que alimentó la idea de reunir el derecho nacional propio de cada Estado dejando así atrás la etapa del ius commune; b) en segundo lugar, "la Ilustración considera ala ley, que ha sido acordada por los representantes de los ciudadanos, como la única fuente del derecho. La concepción de un derecho configurado por la ciencia y la jurisprudencia es incompatible con sus ideas de un orden social racional; tal sistema daría un poder injusto a determinadas personas; además a los ciudadanos les sería imposible conocer su derecho. Lo que la ilustración pretende es másbien la reunión de todas las normas jurídicas en una ley global. Con ello la codificación del derecho se convierte en el ideal de la política jurídica".
3. De acuerdo con el espíritu racionalista de la Ilustración, las normas contenidas en los códigos debían ser generales y duraderas, por lo que no debían incluirse normas ocasionales que sólo resultaran aplicables a una situación pasajera. Uncódigo además debe estar articulado clara y sistemáticamente, y el lenguaje utilizado debe ser sencillo y fácilmente comprensible. La claridad de sus normas no debía dejar lugar a que los jueces ejercitaran su discreción, con el consiguiente riesgo de arbitrariedad, al resolver los casos de que conocieran.
4. Surgía con ello, sin embargo, un conflicto de fines. "Para el ciudadano se necesitan reglassimples, fáciles de conocer: pero con tales reglas se podría dar demasiada libertad de decisión al juez".
Los primeros códigos modernos siguieron caminos diferentes, siendo así, por ejemplo, que el Código prusiano de 1794 adoptó la fórmula de la regulación minuciosa y detallada, incluyendo una enorme cantidad de disposiciones, mientras que el Código austriaco y el Code francés optaron por normasamplias y generales.
5. Por su gran importancia e influencia en el desarrollo posterior de la codificación, y sin perjuicio de algunos códigos anteriores menos importantes, normalmente se señala como punto de inicio de la codificación, la promulgación del Código civil francés de 1804 (el llamado Code Napoleón). El Code fue introducido en todos los países que mediata o inmediatamente estuvieronbajo el dominio de Napoleón, es decir, ante todo también en Italia, en Bélgica y en Holanda y en la Alemania de la izquierda del Rin, así como en el nuevo estado polaco. Además de influir sobre el derecho español y portugués el Code influyó notablemente en la codificación de los estados latinoamericanos a lo largo del siglo XIX.
En su estructura el Code siguió el modelo de las Instituciones,distribuyendo su contenido en un título preliminar referido fundamentalmente a la publicidad y efectos de la ley, y tres libros: el Libro I, trata, como el nuestro, de las personas; el libro II trata, en general, de los bienes y de las diferentes modificaciones de la propiedad; el Libro III, finalmente, comprende, entre otras, materias de propiedad, sucesiones, contratos y obligaciones.
6. En Italia,...