la codificación civil




LA CODIFICACIÓN CIVIL Y LOS DERECHOS FORALES




Grupo 101 b



RECENSION DE HISTORIA DEL DERECHO
El artículo que analizare a lo largo del trabajo será “la codificación civil y los derechos forales (1808-1833), escrito por Emilio Javier de Benito Fraile para la revista “Cuadernos de historia del derecho”. El artículo en cuestión inicia en la página 65 y termina en la página97.Fue recibido por la revista el 15 de diciembre del 2011 y finalmente aceptado el 3 de febrero del 2012, siendo publicado ese mismo año en el volumen 19 de la misma. En cuanto al autor, Emilio de Benito fraile es actualmente profesor titular de historia del derecho de la universidad Complutense de Madrid, por lo que podemos deducir que la información aportada en el artículo, así como este mismoson de total fiabilidad. Su objetivo con la realización de este texto es mostrarnos la realidad fuerista acontecida en España, no solo desde su punto de vista sino a través de la opinión de diversos autores que como él se centraron en la labor de estudiar el proceso codificador español.
La codificación civil española fue la más tardía de todas, y se llevó a cabo mediante un proceso largo yconflictivo, entre las razones de este hecho se encuentran una serie de sucesos sociales y políticos que se dieron en el país durante ese período, pero principalmente el arraigo de determinados territorios (sobre todo las provincias vascongadas (Guipúzcoa, Álava y Vizcaya) Navarra y Cataluña) a sus particularidades jurídicas. El sentimiento de apego de dichas territorios a su derecho propio sematerializo en un movimiento fuerista que inicia en la segunda mitad del siglo XIX, sin embargo dicho sentimiento existió desde siempre, idea que defiende el autor de manera expresa, argumentando cuatro grandes razones para que la defensa de dichos territorios para con sus particularidades no se haya expresado desde antes de una manera más contundente.
1. La situación política del país sometido a ungobierno extranjero
2. La falta, muy generalizada, de una real compresión del significado y alcance de los principios liberales en que se inspiraban las tendencias unificadoras
3. La ausencia de aplicación y desarrollo de los postulados constitucionales, lo que implicó un desconocimiento absoluto del alcance efectivo de las reformas a realizar
4. La inexistencia de iniciativas concretas en el campode la codificación civil (esta última muy relacionada con la tercera).
Estas cuatro razones se van a ver reflejadas en una serie de acontecimientos importantes que se dieron entre (1808-1833), a partir de los cuales veremos las distintas reacciones de los territorios con peculiaridades cuando se intenta apartar su derecho propio.
En 1808, España fue invadida por el ejército de NapoleónBonaparte, emperador francés, quien obligó a la familia real (Calos IV y su hijo Fernando VII) a abdicar el trono en favor de su hermano José Bonaparte, de esta manera José I se convirtió en monarca de España el 25 de julio de 1808. Una de sus ideas para ganarse al pueblo, y mayoritariamente el apoyo de los ilustrados españoles (afrancesados) fue la promulgación de la Constitución de Bayona. Laconstitución fue aprobada de manera unánime por razones como la ignorancia de las doctrinas políticas presupuestas por el nuevo sistema constitucional, la intimidación de las autoridades foralistas a causa de la figura de Napoleón pero las más importante de dichas razones fue la inclusión del artículo 144, en donde establecía que los fueros particulares de las provincias de Navarra, Álava se examinaríanpara determinar lo que se juzgara más conveniente al interés de las mismas provincias y nación. La inclusión de este artículo les dio la tranquilidad a los territorios con derecho propio (sobre todo los territorios vascongados y Navarra) puesto que se quedaba recogida su pretensión: la conservación de sus sistemas forales. Finalmente, la constitución no tuvo efectos prácticos. Ocupada España...