La Colombianidad

Universidad Externado de Colombia
Facultad de Finanzas- Metodología y Coyuntura II
Profesor Ricardo Montaño
Jacobo Velásquez Botero
Introducción:
Contexto
Haciendo un recuento histórico, se puede analizar que desde la consolidación de la República de Colombia el 17 de Diciembre de 1819, la masa poblacional ha venido afianzando gradualmente el concepto de “Colombianidad.” Sin embargo,varios sucesos a través del tiempo han llevado a la degeneración de la acepción que se le da a éste término en tres esferas: la política, el vínculo entre comunidades y la imagen exterior. En el ámbito político, los asuntos tanto nacionales como internacionales se tramitan de una manera desorganizada y corrupta al momento de medir el desempeño y la transparencia de los sucesos más destacados ocurridosen el país. La dudosa selección de abogados por parte de la ADJE (Agencia para la Defensa Jurídica) para defender al país frente a la CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) al tratar el ingreso del M-19 al Palacio de Justicia, además de sus puntos de vista incoherentes y sus argumentos de poca validez, exponen debilidad en la fuerza política Colombiana, lo que tiene como secuela que sefrene cualquier posibilidad de desarrollo. Adicionalmente, aparecen el nepotismo y el clientelismo como factores que “ponen en tela de juicio” la transparencia de la clase política del país, como las investigaciones en contra de la senadora Piedad de Socorro Zuccardi, que cuestionan cuán legal es la posesión de las minas, al aparentemente pasar de ser posesión del Estado a un negocio familiar.Igualmente, en el proceso de paz se ve como la acepción de justicia se ignora en ciertas ocasiones para lograr la paz, como se pudo ver en las negociaciones de paz en contra de los paramilitares. En cuanto al vínculo entre las comunidades, Colombia es “indolente.” Hace uso de los civiles para suplir necesidades individuales de la clase política, como ocurrió con los “falsos positivos.” Conjuntamente,cuando negó la desaparición de varias personas en la toma del Palacio de Nariño o cuando murieron diecisiete personas en un bombardeo de la Fuerza Aérea Colombiana y entre ellos se encontraban niños. Finalmente, es debido tomar en cuenta la imagen que la nación tiene al exterior del país, la que se refleja como negativa al “defender atrocidades indefendibles” según el artículo “Y ahora ¿quiénpodrá defendernos?” de Daniel Samper Pizano, en donde se tienen pruebas que inculpan a Colombia de haber violado los derechos humanos de civiles en la toma del Palacio de Justicia. Asimismo, es pertinente mencionar la percepción que un alto porcentaje de países del exterior tienen de Colombia como un país que se rige siendo manipulado por la corrupción y financiado por el narcotráfico, Colombia estáestigmatizada. Lo anterior, influye en la imagen interior de Colombia, es decir, la forma en la que los colombianos nos vemos a nosotros mismos.
Definiciones
Para analizar la situación, es importante definir el término de patriotismo que según el Diccionario de la Real Academia es “amor a la patria”.
Problemática
El libro “La Franja Amarilla” de William Ospina nos permite apreciar que laproblemática que tiene como secuela el estancamiento de la economía y del desarrollo de la nación, radica en la forma en la que los colombianos ven su cultura, el “ser” colombianos. Por consiguiente, hay una falta de patriotismo en el concepto de Colombianidad, este concepto debe ser analizado en sus aspectos positivos en lugar de constituir una simple crítica que no incentiva el mejoramiento de lacultura de los individuos que conforman la población del país y así se llegaría al debido uso de los recursos naturales y humanos (que son suficientes) para llegar a tener una Colombia que funcione mejor en todos los aspectos.
I. Patriotismo como Agente de Cambio Político
En primer lugar, el patriotismo dirigido hacia la modificación del gobierno ha tenido éxito en diferentes partes del mundo y...