La colonizacion, la realidad tras el hecho.
{draw:frame}
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
PROGRAMA DE CONTADURIA PÚBLICA (DIURNA)
Por:
Rodríguez Almeida Jairo Antonio.
VI Semestre
Coordinadores:
Prof. Fredi Goyeneche.
Cartagena de Indias Distrito Turístico y Cultural.
*14* de *Marzo* de 2010.
*Lacolonización*: La realidad tras el hecho.
América Latina fue conquistada y su pueblo colonizado por la metrópoli europea para expropiar el excedente económico de los trabajadores del continente y apropiárselo para su acumulación de capital, iniciando con ello el presente subdesarrollo del mismo y el desarrollo económico de la metrópoli. La relación capitalista metrópoli-satélite entre Europa y AméricaLatina fue establecida por la fuerza de las armas. Y por esta misma fuerza, así como por la fuerza de la creciente vinculación económica y de otro tipo, se ha mantenido esta relación hasta hoy. Las principales transformaciones ocurridas en América Latina en los cuatro últimos siglos han sido producto de sus respuestas a las influencias económicas, políticas y otras que, o bien partieron de lametrópoli, o bien surgieron de la estructura metrópoli-satélite.
Se puede afirmar que en aquella época se direcciono el futuro de esta sociedad económica y en cierta forma se instituyó el hecho de que nuestro país, así como los demás países de América latina, serian subdesarrollados. Tal vez no fue culpa de los que habitaban América, quienes se dejaron llevar por los encantos de la nueva tecnología de laépoca (espejos), tal vez por no tener educación suficiente, por estar divididos al afrontar el hecho más trascendental de la historia (la colonización) y tal vez por muchas razones más, no podemos atribuirles la culpa. Pero lo que sí es cierto es que la economía de los habitantes anteriores a la llegada de los españoles era comunal y de intercambio no comercial o trueque. La producción se ejercíaen función del autoabastecimiento, según las necesidades. La agricultura se basaba en maíz, seguido de la papa y de otros productos menores: cubios, fríjoles, calabazas, etc.; la caza y la pesca completaban su dieta alimenticia y la sal le servía, además, de moneda corriente. En el altiplano cundiboyacense, parte de los santanderes y demás tierras de clima frió o templado se operaban grancantidad de telares que fabricaban trajes, vestimenta y estampados para los numerosos pobladores de la región.
¡Por dios no tenían ni idea de la economía ni de los intercambios de bienes y riquezas; el oro para ellos era una prenda más de adorno a su vestimenta!
Ahora bien, a este continente llegaron los europeos – la metrópolis- e hicieron una sociedad totalmente distinta a lo que ya se habíaformado, abrieron los ojos de unas personas que no tenían esa malicia en los negocios, tomaron posesión de la exuberante riqueza indígena manifestada en el oro, en su agricultura y los productos textiles y de la tierra. Pero lo peor de todo esto no es que les hayan mostrado todos esos caminos de la economía, sino que los dueños de todo aquello (los habitantes del continente) se quedaron atrás, sinmucho que explotar y los que llegaron después (los europeos) se quedaron con un gran botín de oro y riquezas que para ellos eran consideradas solo mercancía principalmente por tres razones:
1. Por la necesidad de la economía europea.
Los europeos eran incapaces de saldar un déficit en la balanza de pagos europea con respecto al oriente y la moneda comenzaba a resultar escasa. La economíaeuropea necesitaba metales amonerables para mantener el ritmo de precios y estimular la producción.
2. Por los niveles tecnológicos en el transporte
El valor unidad peso volumen. La lentitud y la inseguridad de los transportes tenían como consecuencia que solo los productos que tenían un valor elevado y un peso pequeño se justificaban transportar por el océano.
3. Aprovechamiento de los...
Regístrate para leer el documento completo.