La columna de hierro

Su tos mejoro con la aplicación del ungüento. Durante el tiempo de la misma llego su padre haciéndole señalización del estado de salud en que se encontraba en cuanto llego la madrona informándoles de la inminencia del nacimiento de su hijo. Nació pues un 3 de enero del año 648 con el mismo nombre que su padre y abuelo, era varón.
Es en este momento que la historia deja de centrarse en el padrey comienza a titularse o situarse en Marco Tulio Cicerón III es decir el nieto. Quien comenzó a emplear el nombre Marco Tulio Cicerón dejando únicamente al padre con el nombre de Tulio, provocando el enojo del abuelo al dudar si él se quedaría sin nombre. Era sin duda que Helvia su madre, era quien en la casa llevaba el bastón de mando. Tulio se encontraba orgulloso de su primogénito, deseababesarle no obstante los romanos no debían besar a los niños, mucho menos a los varones,
jugaba con él y buscaba que fuese un hombre de bien educándolo desde niño a ser un hombre. Nacería después el hermano de Marco Tulio quien por nombre llevaría Quinto Cicerón quien era totalmente diferente a su hermano en cuerpo y modales. Su abuelo era el más orgulloso de él, no obstante el menor de los hermanossentía fascinación por su antecesor a quien imitaba y seguía a todas partes.
Arquias sería el maestro de Marco, quien notaba como la educación de su padre había influido notablemente en el pequeño. Educándole pues con la compañía de Eunice quien era su esclava y quien fungiese como compañera de juegos de Marco. Durante su enseñanza fue instruido en lagnosis y la aptitud de todos los humanos decreer en Dios no importando el nombre que se le diera. Poco después habrían de volver a Roma, la que era ciudad de sus padres.
En roma fueron educados cual ciudadanos, siendo parte de las altas escuelas, junto a losCesa res que no eran del agrado de Tulio. Sacando a relucir la joven etapa de quien fuese el gran abogado.
El abogado Proexisti me dues, a conventu malignantium Alleluia; amultitudine operantium iniquitatem Durante esta etapa de su vida, Marco Tulio habría de satisfacer lo que a su parecer era necesario para la creación de un artífice de distinción entre los animales y los humanos. La ley.
A bien citaba: “Un abogado no debe permitirse decir «si gano» -replicó-. ¿No te lo he dicho ya? En este caso no puedes apelar a ninguna ley de Roma, porque no hay tal ley. Se trata deun granjero modesto, un padre de familia, con esposa, dos hijos y tres esclavos que le ayudaban en las labores de su granja. Pero, al igual que todos nosotros, atraviesa malos tiempos y está arruinado.”
Con lo cual era enérgica su manifestación de no igualdad entre los derechos de los ricos y los pobres en cuanto a la impartición de justicia en Roma figuraba. Empieza a aparecer la figura deljurista de renombre, el que aboga por las leyes a la vez que es consultado por Julio César y patricios de renombre como el gran Lucio Sergio Catilina, quien tenía cierta brusquedad con él a causa de la esposa y de el testamento de esta en la cual el patricio buscaba divorciarse sin la necesidad de devolver la dote.
Habría de recibir de Roscio su primer empuje hacia la vida política, de aquel actorde nombre se pasaría el entendido de que aquel notable abogado habría de entender que es precisamente en las manos de los que llevan a cabo la interpretación de las leyes, la obligación moral y tacita de su creación.
Habría de defender a Catón Servio frente a Sila, caso que le costaría o elhonor de por vida enaltecido, o la muerte en caso de derrota. A bien hubo de ganar, logrando incluso se leperdonara la deuda por el delito de plagio. El poder y la ley no son sinónimos. Cicerón El patriota y el político Est quidem vera lex recta ratio naturae congruens, diffusa in omnes, constans, sempiterna, quae vocet ad officium iubendo, vetando a fraude deterreat; quae tamen neque probos frustra iubet aut vetat nec improbos iubendo aut vetando movet, huic legi nec abrogari fas est neque...