“La colusión en el mercado de los refrigeradores



Facultad de Economía y Negocios
Magíster en Gestión y Dirección de Empresas










Economía y Regulación de Mercados

Ensayo: 2. “La colusión en el mercado de los refrigeradores informada hace unas semanas por la autoridad de competencia demuestra que las conductas de empresas transnacionales son las mismas independientemente del país en el cual esténlocalizadas”.




























I. Introducción.

La Real Academia Española define colusión como un “Pacto ilícito en daño de tercero”. Es lógico por tanto que su carga negativa sea explicita para la mayoría de las personas en nuestra sociedad.

Extrañamente, y no obstante desde la génesis de la palabra, implica un ilícito, en la legislación chilena hastahace muy poco no estuvo tipificada como delito. Esta atipicidad, desde el 2009 (cuando se destapo el caso de las farmacias) ha sido discutida por amplios grupos de actores de la sociedad. Ciertamente porque el caso en cuestión fue ampliamente abordado por la prensa y la opinión pública, pero además porque ejemplos de actos reñidos con la “ética” en los negocios parecen abundar en nuestro mercadointerno.

Hoy el mercado del “retail” es constantemente sujeto de cuestionamientos, es evidente que esta industria de abastecimiento esta en manos de pocos competidores, que venden en cada uno de sus formatos y categorías, básicamente los mismos productos, de los mismos proveedores, y generalmente al mismo rango de precio, por tanto es al parecer, bastante fácil para los participantes de estaactividad pasar de los competitivos precios de mercado, a los convenientes precios impuestos por un acuerdo entre las partes en desmedro de los consumidores. Fue el caso de las farmacias, y es para muchos evidente que no sólo este mercado debiese estar bajo la lupa, el mercado del transporte terrestre de pasajeros, el de los productores de pollos, e incluso el de los medios de comunicación, todosestán siendo revisados, el nuevo consumidor empoderado ha sido clave en este cambio en las reglas, al parecer hoy no es tan fácil repartir en cuotas un mercado atractivo.

Pero ¿qué pasa si la colusión no es tan visible o detectable en el mercado local?, hay acuerdos no tan observables, algunos son piezas complejas de un puzle mayor, ¿como podría un mercado detectar un acuerdo de precios cuandoel objeto de colusión no es un producto terminado, si no que un insumo o pieza relevante para una categoría, y más aún cuando el acuerdo se ha generado a nivel internacional fuera del mercado afectado?

El reciente dictamen del Tribunal de la Libre Competencia (TDLC)  que resolvió acoger el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en contra de las empresas Tecumseh Do Brasil (TDB)y Whirlpool S.A (WSA), nos da luces de este intrincado tipo de acuerdos que se da entre Transnacionales que afectan la libre competencia y por ende a los consumidores de artículos de la cadena de abastecimiento de toda una industria en una región.

II. El Caso

En Diciembre de 2011 la Compañía Tecno Industrial (CTI), controlada por la sueca AB Electrolux, realizo en el TDLC la acusación habersido afectada por un acuerdo colusorio conformado por WSA y TDB destinado a fijar precios en el mercado de compresores herméticos para los refrigeradores.

CTI empresa comercializadora en Chile de las marcas Fensa, Mademsa, y Somela, solicitó al TDLC hacerla parte del requerimiento en contra de WSA y TDB interpuesto por la FNE en Julio de 2010, la solicitud estuvo enmarcada en la figura legalde tercero coadyuvante “para velar por sus intereses legítimos en el caso refrigeradores” lo que fue aceptado por el Tribunal. 

CTI remarcó en dicha solicitud, que la actitud colusoria le trajo perjuicios centrales a su operación productiva, toda vez que los compresores herméticos son un insumo esencial para la producción de equipos de refrigeración, representando un aproximadamente un 30%...