LA COMISION DE LA VERDAD




































ÍNDICE

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………............4

CAPÍTULO I

ANTECEDENTES……………………….............................………………………..……………………..…………...5
FORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD……………..……………………..…………………………………...5
FUNCIONES DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD……………..……………………..……………………………………7

CAPÍTULO IIANÁLISIS DEL INFORME DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD……………..................................................9
ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DE LA VIOLENCIA…..…………....................................................................9
ANÁLISIS DE LAS CONCLUSIONES DEL INFORME DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD….............................10

















CAPÍTULO I
ANTECEDENTES
La comisión dela verdad, surgen por el clamor de todas las víctimas y /o familiares del proceso de violencia política y ante una necesidad de verdad ejerciendo su derecho a ser informado, así como el derecho a tener tutela jurisdiccional buscando la sanción de los responsables y la reparación por los vejámenes que causaron y la necesidad de que le Estado cree o modifique las condiciones que generaron todo elproceso de dolor y muerte que conlleva el proceso de violencia política.

FORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD
La Comisión de la Verdad fue instalada en el gobierno de Valentín Paniagua en el 2001 con el propósito de investigar los delitos contra la humanidad ocurridos entre mayo de 1980 y noviembre del 2000 siendo presidida por Salomon Lerner. El 4 de setiembre del 2001, el Gobierno deAlejandro Toledo nombró cinco comisionados más y cambió el nombre de "Comisión de la Verdad" por el de "Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Según el real instituto. “Creada el 4 de junio de 2001 bajo la presidencia transitoria de Valentín Paniagua, ha dejado de manifiesto una clara necesidad por reformar las estructuras sociales, políticas, económicas e institucionales que dieron origen a esteperíodo; también establece la necesidad de un apoyo decidido tanto del gobierno como de la propia comunidad internacional a los





planes y programas de reparación de los derechos de las víctimas y reforma de las instituciones públicas. “1
 En el gobierno de Alejandro Toledo se le añadió el nombre de Reconciliación. El informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) fue presentadoel 31 de agosto del 2003, planteando que la violencia fue generada principalmente por el terrorismo y los agentes del Estado.
La Comisión de la verdad y Reconciliación ha considerado que hubieron muchas pérdidas de vidas humanas, constituyéndose en el conflicto armado interno de mayor duración, el de impacto más extenso sobre el territorio nacional y el de más elevados costos humanos y económicosde toda la historia de la Republica, superando en pérdidas humanas a la guerra de la Independencia y a la guerra con Chile del siglo XIX.
La Comisión de la verdad y Reconciliación ha verificado que existió una notoria relación entre situación de pobreza y exclusión social, y probabilidad de ser víctima de la violencia.
En el departamento de Ayacucho se concentró la mayor cantidad de muertes ydesaparecidos que fueron reportados a la Comisión de la verdad y Reconciliación.
La Comisión de la verdad y Reconciliación ha comprobado que la población campesina fue la principal víctima de la violencia.
La Comisión de la verdad y Reconciliación se fijó cinco objetivos principales:
Primero: Realizar un análisis de las instituciones y de las condiciones políticas, sociales y culturales enel período de violencia comprendido entre 1980 y 2000.
Segundo: Favorecer al esclarecimiento por parte de la justicia de los crímenes y violaciones de derechos humanos perpetrados por organizaciones terroristas y agentes del Estado.


Tercero: Identificar y analizar los daños producidos como consecuencia de los crímenes y violaciones de los derechos humanos.
Cuarto: Formular propuestas...