La Comnom, Uao
Conforme a nuestros textos tomados en clase basare mi ejemplo, ya que en cierta forma cualquiera de los dos ponentes tienen razón, uno con ciertas bases más“liberales” pero todo dentro de la sociedad es ético y real entonces el otro autor por ende también tiene razón.
Mi tema (Ejemplo, postura o como le deseen llamar) va mas allá de los limites de un simpleplagio pues va mas dirigido a términos legales que llevan consigo una pena o castigo, por ende consecuencias de lo mismo. Me enfoque a los derechos de autor, pero no únicamente hacia derechos deautores de textos o poesías, si no también derechos de autor sobre películas, música, ropa, en este tipo de plagio, como lo antes ya mencionado lleva una condena por lo mismo, ya que aquí en México elhacer plagio (en este caso “piratería”) es una pena sumamente seria, ya que puede inclusive ser considerada como robo.
El autor Héctor Cerezo Huerta comenta que hace que la gente deje de tener dominiosobre lo que aprende mientras comete plagio, ya que no leen o aprenden, en este caso tomando sus palabras, podemos decir que la gente no trabaja ya lo hacen tan sencillo que cualquiera puede hacerlo (Yno menciono que en cuestión laboral se encuentre mal) si no que después a cualquiera se le va a facilitar copiar algo, cualquier cosa ya será un plagio y eso en sociedad no esta bien.
Ahoramencionando al autor Arnoldo Kraus que nos menciona la importancia del plagio, pasando de nuevo al ámbito laboral, con los plagios (piratería) es mas sencillo conseguir un cd “pirata” a un cd original ya queestos traen impuestos, precios altos, ganancia, perdida, en conclusión trae todo lo que una persona con un salario mínimo en nuestro país no puede conseguir tan sencillamente, por consiguiente un cd“pirata” puede ser mas accesible, se puede conseguir en mayor numero e inclusive ahora ya trae “garantía” lo que el autor menciona se ha mejorado tanto que ya parece material original por lo tanto...
Regístrate para leer el documento completo.