La comparación en el derecho constitucional comparado, método y ciencia

UNIVERSIDAD CRISTOBAL COLON

MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO

DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO

SINTESIS
“INTRODUCCIÓN
LA COMPARACIÒN EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO, MÉTODO Y CIENCIA”.
LIBRO DE DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO EDITADO POR EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA UNAM DE
GIUSEPPE VERGOTTINI

VERACRUZ, MÉXICO, ABRIL 2010.

5.- CONSTITUCIÓN,TEORIA POLÍTICA, CONTROL DE PODER, Y OTROS MALESTARES.

a) Estructura- contenido de las constituciones actuales en el mundo.

- Estructura.

Como consecuencia de su evolución histórica y de la manera en que fueron incorporados los diferentes derechos e instituciones constitucionales, pueden distinguirse en ellas tres partes principales:

1.- Dogmática,
2.- Orgánica,
3.-Programática y Social.

En la llamada parte dogmática se han contenido los llamados derechos humanos de la primera generación, como son entre otros, la libertad de expresión, de culto, de asociación. Estos derechos fundamentales constituyen una limitación al poder de los gobernantes ya que de otro modo caerían en el despotismo y en la arbitrariedad.

Esta parte dogmática se denomina así por que losderechos humanos representan verdades políticas que la Constitución acepta a manera de dogma, ya que son principios que valen sin necesidad de demostrarlos, fruto de la lucha histórica del hombre por su libertad.

En ésta parte dogmática varias constituciones incluyen también el preámbulo, los principios, los valores constitucionales, así como derechos económicos, sociales y culturales.

En el casode nuestra Constitución, esta parte dogmática se localiza en los primeros 29 artículos.
Ahora bien, a la parte orgánica corresponde establecer las bases sobre las que descansa el Estado, definir la forma de gobierno y sobre todo organizar a los poderes públicos, al señalar su manera de integración, su órbita de competencia y las principales reglas para su funcionamiento, en otras palabraspodemos decir que la parte orgánica semeja al corazón de la constitución, toda vez que sin ella no existirían normas fundamentales creadores del poder político, los gobernantes gozarían de libertad de atribuciones al carecer de reglas que limitaran jurídicamente su actividad.

En este orden de ideas en nuestra Constitución, esta parte orgánica se encuentra ubicada desde el artículo 49 al 122.

Porlo que se refiere a la parte programática y social, se puede decir que es un fenómeno contemporáneo, ya que las antiguas Constituciones solo existían las partes dogmática y orgánica.

Las últimas constituciones que se han expedido, se advierte en forma sistemática o distribuidos en el textos correspondiente, diversos aspectos que recogen aspiraciones populares, estableciendo auténticos programassociales, definiendo características o metas a alcanzar por el Estado.

Se puede decir, que algunos de los derechos sociales que han caracterizado al constitucionalismo mexicano son de carácter programático, indudablemente el artículo 3º. Constitucional, contiene importantes principios de filosofía política y una concepción hondamente democrática de los objetivos de la educación.

Asimismo,los artículos 27 y 123 Constitucionales, han establecido auténticos programas para resolver problemas agrario y laboral.

No omitiendo señalar, que algunas Constituciones tienen un preámbulo a manera de texto introductoria, que precede al articulado, este puede ser muy breve como en Suiza o en Grecia, en las cuales se aluden a deidades, otras cuestiones políticas como Irlanda y Alemania, cuyostextos hacen referencia al propósito de reunificación nacional. Estados Unidos y Argentina condensan importantes cuestiones políticas fundamentales.

Por otra parte Francia, presenta un caso excepcional, en virtud de que la constitución de 1958, carece de declaración de derechos y su preámbulo remite su definición a la declaración de 1789 y al preámbulo de la Constitución de 1946.

-...